10 mēnešus vecu bērnu neļauj ievest picērijā- tam bija šausmīgs iemesls!

 

Kāds bija iemesls? Ēstuvē nav atļauts iebraukt ar ratiņiem.

Viesmīle pajautāja, vai pārim nav nepieciešams bērnu krēsliņš. Brauns atbildēja: „Nē, bērnam medicīnisku iemeslu dēļ ir jāatrodas ratiņos, jo viņš var atrasties tikai guļus.”

Tad darbiniece piedāvāja apgriezt augsto bērnu krēsliņu kājām gaisā, lai tajā varētu ielikt sēdeklīti no ratiņiem, Brauns atkal paskaidroja, ka Koltonam jāpaliek ratiņos medicīnisku iemeslu dēļ. Uz to viesmīle atbildēja, ka restorāna zālē nav atļauts iebraukt ar ratiņiem.

„Mēs pajautājām, vai restorāns ir draudzīgs cilvēkiem ar kustību traucējumiem, un viņa, itkā vēloties, lai mēs dodamies prom, atbildēja, ka nē, restorāns nav domāts cilvēkiem ar kustību traucējumiem. Jūtoties apkaunoti, mēs devāmies prom, pirms mana sieva bija sarīkojusi skandālu,” Brauns pastāstīja.

Vēlāk Brauns bija tik aizkaitināts, ka piezvanīja restorāna līdzīpašniekam Nikam Kagiano, kurš paskaidroja, ka īstenībā restorāns ir pieejams cilvēkiem ar kustību traucējumiem. „Es viņam paskaidroju, ka mana dēla ratiņi ir ratiņkrēsla ekvivalents un ka atteikšana mums ir akta Amerikāņiem ar kustību traucējumiem, pārkāpšana. Viņš sāka smieties…” Braunam viņš pastāstīja, ka Delavēras likumdošana paredz, ka ratiņi/ratiņkrēsli nedrīkst tikt novietoti cilvēku kustību ailēs ugunsdrošības dēļ, bet viņu ģimenei bija jābūt izņēmumam.

Par nožēlu, nesen pieņemtā viesmīle to neapzinājās, tādēļ viņa neļāva restorānā iebraukt ar ratiņiem. Līdzīpašnieks atvainojās par šo incidentu, bet tas nemazināja Brauna sašutumu.

Viņš piemetināja: „Mūsu ģimene tika pazemota un apkaunota visu priekšā, jo viesmīle nebija pietiekoši apmācīta un kompetenta.”

Ko gan jūs darītu šādā situācijā?

Avots: www.womansday.com

COMMENTS

  • <cite class="fn">Vārds</cite>

    Vienā lapā nesagāja ?

  • <cite class="fn">Griecha</cite>

    Virsrakstā bērnam 10 mēneši, rakstā jau tikai 6…

  • <cite class="fn">XXX</cite>

    Nesaprotu, vispirms ir aizliegts novietot ejā ratus/ratiņkrēslus dēļ ugunsdrošības, bet tad tomēr tai ģimenei bija jābūt izņēmumam?

  • <cite class="fn">Ha ha</cite>

    Es gan teiktu, ka jautājums šeit ir drīzāk nevis par restorānu, bet par vecāku atbildību… Nedomāju, ka restorāns ir vieta, uz kurieni jāvelk līdzi 10 mēnešus vecu zīdaini pat bez veselības traucējumiem, kur nu vēl smagi slimu… Tas zīdainis tā pat neēdīs restorāna ēdienu, tad kāpēc viņu par katru cenu ir tajā restorānā jāiestūķē, pat ja pastāv noteikumi, ka ar ratiņiem nedrīkst iebraukt??? Kāpēc kādi iedomājas, ka uz viņiem noteikumi neattiecas, un viņiem obligāti jābūt izņēmumam? Un ko pēc dažiem gadiem, ja bērns būs guļošs – ar visu gultu sprauksies iekšā restorānā? Es domāju, ka cilvēkiem ir ar saprātu jāizvērtē situāciju un nav citiem jāuzspiež savas kaprīzes.

Leave a Comment