Vai vēlaties samazināt mājas apkures izmaksas? Salīdzināsim no malkas un dabasgāzes saražotās siltuma izmaksas par kilovatstundu un noskaidrosim, kurš variants patiešām ir izmaksu ziņā efektīvāks.
Malka vai gāze: kurš apkures risinājums mūsdienu apstākļos ir ekonomiskāks
Jautājums par pareizā kurināmā izvēli mājoklim ir bijis aktuāls jau daudzus gadus, īpaši ņemot vērā enerģijas cenu pastāvīgās svārstības un nepieciešamību pēc energoefektīviem risinājumiem.
Tā kā komunālo pakalpojumu izmaksas nepārtraukti pieaug, ir svarīgi atrast veidus, kā ietaupīt uz tēriņiem apkurei. Izpētīsim, kas ir izdevīgāk mājsaimniecībām: gāze vai malka.
Kāpēc tiek salīdzināta tieši gāze un malka
Šie divi kurināmā veidi ir izplatītākie privātajā sektorā. Gāze ir viegli lietojama un tai ir augsta siltumspēja, savukārt malka ir tradicionālāka apkures metode, bieži vien lētāka un tai nav nepieciešama sarežģīta infrastruktūra.
Kā tika veikts aprēķins?
Veicot analīzi, tika izmantotas divas degvielas: dabasgāze un ozolkoka malka. Katrai tika aprēķinātas 1 kWh siltumenerģijas izmaksas, ņemot vērā šādus parametrus:
Īpatnējais sadegšanas siltums – siltuma daudzums, kas izdalās, pilnībā sadegot 1 kg degvielas.
Apkures iekārtu efektivitāte – siltuma daļa, kas faktiski tiek nodota apkures sistēmai.
Degvielas izmaksas – cena par 1 m³ gāzes vai 1 kg malkas.
Piegādes izmaksas – malkas gadījumā tika ņemtas vērā vidējās transportēšanas izmaksas.
Rezultāti
Pamatojoties uz aprēķiniem, 1 kWh siltumenerģijas ražošanas izmaksas bija:
ozolkoka malka: aptuveni 0,023 eiro;
dabasgāze: aptuveni 0,024 eiro.
Ko varam secināt no šiem datiem
Redzam, ka gāzes un malkas 1 kWh siltuma galīgās izmaksas ir praktiski identiskas. Tomēr ir svarīgi paturēt prātā, ka šie skaitļi ir aptuveni un var atšķirties atkarībā no vairākiem faktoriem:
Koksnes suga – dažādu koksnes veidu siltumspēja ievērojami atšķiras.
Koksnes mitruma saturs – mitra koksne deg sliktāk un rada mazāk siltuma.
Apkures katla efektivitāte – mūsdienu gāzes katliem bieži vien ir augstāka efektivitāte nekā cietā kurināmā katliem.
Tirgus cenas – gāzes un malkas izmaksas ir pakļautas sezonālām un ekonomiskām svārstībām.
Kas jāņem vērā, izvēloties kurināmo
Izvēle par labu gāzei vai malkai jāpieņem, pamatojoties uz konkrētā mājokļa faktiskajiem apstākļiem:
Gāzesvada pieejamība – ja gāze jau ir pieslēgta, tas vienkāršo ekspluatāciju.
Ierīkošanas izmaksas – gāzes katla iegāde un montāža var būt dārgāka.
Ekoloģiskais faktors – sadegot malkai, rodas vairāk cieto daļiņu un oglekļa dioksīda.
Lietošanas ērtums – atšķirībā no malkas apkures gāzes apkure ir pilnībā automatizēta un tai nav nepieciešama pastāvīga uzraudzība.
Secinājums
Abiem kurināmā veidiem – gan gāzei, gan malkai – ir savi plusi un mīnusi. Optimālā izvēle ir atkarīga no jūsu konkrētās situācijas, dzīves apstākļiem un prasībām attiecībā uz komfortu. Pirms galīgā lēmuma pieņemšanas ir svarīgi rūpīgi izvērtēt visus faktorus un konsultēties ar speciālistiem.
Svarīgi atcerēties: kurināmā cenas var mainīties;
Apkures efektivitāte ir atkarīga ne tikai no degvielas, bet arī no mājas izolācijas kvalitātes;
Turklāt ekoloģiskā komponente ietekmē ilgtermiņa lēmumus.
Ceram, ka šī informācija palīdzēs jums izdarīt pārdomātu izvēli un nodrošinās jūsu mājām ērtu un ekonomisku apkuri.
Ja jums noderēja šie padomi, atzīmējiet rakstu ar “patīk” un dalieties ar draugiem. Priecāsimies arī par jūsu komentāriem, it īpaši, ja jums ir pieredze attiecībā uz malkas un gāzes apkuri savā mājoklī!
