Ceturtdien, 11. decembrī, Saeimas plenārsēdē tika pieņemts lēmums nodot tālākai izskatīšanai parlamenta Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai pilsoņu iniciatīvu, kas ierosināta platformā “Manabalss” un paredz Latvijas valstij nelojālu personu izraidīšanu no valsts teritorijas un iespēju viņiem atņemt Latvijas pilsonību.
Šis ierosinājums guva ievērojamu sabiedrības atbalstu, jo to parakstīja vairāk nekā 10 600 iedzīvotāju, kas apliecina šī jautājuma lielo aktualitāti sabiedrībā.
Iniciatīvas iesniedzēji lūdz veikt attiecīgus grozījumus spēkā esošajos normatīvajos aktos, lai nākotnē rastu juridisku pamatu izraidīt no valsts tās personas, kuras demonstrē nelojalitāti Latvijas Republikai, kā arī atņemt viņiem Latvijas Republikas pilsonību. Viens no galvenajiem un strīdīgajiem priekšlikumiem paredz pilsonības atņemšanu pat tajos gadījumos, kad tā ir vienīgā pilsonība šai personai. Turklāt iniciatori aicina šos likuma grozījumus izstrādāt un apstiprināt steidzamības kārtībā, ņemot vērā nacionālās drošības un ģeopolitisko situāciju.
Debates Saeimā: deputātu pretrunīgie viedokļi
Saeimas sēdē par šo jautājumu izvērtās asas debates, kurās pret iniciatīvas tālāku virzīšanu stingri iebilda divas deputātes.
Deputāte Linda Liepiņa (partija “Latvija pirmajā vietā”) debatēs izteica viedokli, ka iniciatīva ir “absurda” un apšaubīja tās juridiskās un loģiskās sekas. Viņa uzdeva retoriskus jautājumus par grozījumu saturu un sekām: “Kādēļ mums kā Saeimai jāatbalsta tālākas iniciatīvas virzība, kas ir absurda? Ko jūs taisāties grozīt? Ko jūs atņemsiet šiem cilvēkiem? Ja cilvēks nelojāls, atņemsiet vienīgo pilsonību? Uz kurieni jūs viņu izraidīsiet?” Šis jautājums par personu, kurai nav citas pilsonības, izraidīšanu tika uzsvērts kā galvenā problēma.
Arī pie frakcijām nepiederošā deputāte Viktorija Pleškāne pauda savas šaubas, norādot uz iniciatīvas laika kontekstu un jau esošajiem tiesiskajiem instrumentiem. Viņa atzīmēja: “Šobrīd diskutējam par iniciatīvu, kas ir radīta 2022. gadā. Bet nez kādu iemeslu dēļ atradās uz Saeimas galda tieši tagad. Mūsu rīcībā jau ir visi instrumenti, lai sodītu Latvijai nelojālus cilvēkus. Nav tā, ka valsts būtu bezspēcīga. Kas noteiks, kas ir nelojāls?” Deputāte uzsvēra, ka pastāv mehānismi nelojālas rīcības sodīšanai, un jautāja pēc kritērijiem, kas definēs personas “nelojalitāti”.
Savukārt “Jaunās Vienotības” pārstāvis, deputāts Gatis Liepiņš, aizstāvēja iniciatīvas izskatīšanas nepieciešamību, norādot, ka tā “ir pelnījusi tikt izskatīta”. Viņš kritizēja iepriekšējo runātāju bažas, sakot: “Mani pārsteidz, ka iepriekšējās runātājas šis tik šausmīgi satrauc. Acīmredzot, padomju mentalitāte dara savu.” Ar šo apgalvojumu viņš centās diskreditēt kritizētāju nostāju.
Balsojumā par iniciatīvas nodošanu komisijām atbalstu pauda 67 deputāti. Šo lēmumu atbalstīja pārstāvji no valdošās koalīcijas partijām, kā arī Nacionālā apvienība un “Apvienotais saraksts”. Iniciatīva ir nodota Saeimas komisijas rokās tālākai izvērtēšanai.
