Rēzeknes mērs Aleksandrs Bartaševičs šobrīd atrodas sarežģītā situācijā, jo viņam ir atteikta pielaide valsts noslēpumam. Neraugoties uz to, ceturtdien, 5. februārī, viņš turpināja vadīt domes sēdi un pildīt savus līdzšinējos pienākumus.
Bartaševičs joprojām nav atkāpies no amata, lai gan ministrs to ir pieprasījis. Šis jautājums pilsētas vadībā ir radījis pamanāmu spriedzi un neskaidrību par turpmāko.
Saspringtā gaisotne domes sēdē
Pašvaldības sēdes sākums nebija mierīgs, jo opozīcijas deputāti uzreiz vēlējās saņemt skaidrojumus. Ināra Groce no Latvijas Reģionu apvienības tieši jautāja mēram, kāpēc viņš joprojām vada sēdi, ja reiz pielaide valsts noslēpumam nav saņemta. Bartaševičs uz šiem jautājumiem atbildēja īsi un noraidoši. Viņš uzskata, ka pielaides trūkums viņam neliedz vadīt konkrēto ārkārtas sēdi, un atteicās sniegt sīkākus paskaidrojumus, sakot, ka tas nav saistīts ar darba kārtību.
Mēru aizstāvēja viņa partijas biedre Karīna Bartkeviča, kura aicināja opozīciju uzrādīt juridisku pamatojumu, kas liegtu Bartaševičam vadīt sēdi. Šī vārdu pārmaiņa parādīja, ka domes iekšienē viedokļi ir krasi atšķirīgi un mēra komanda pagaidām negrasās atkāpties bez cīņas.
Ministrijas skaidrojums un turpmākie soļi
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir skaidrojusi situācijas juridisko pusi. Kamēr notiek procedūras, Bartaševičs drīkst vadīt sēdes, taču viņam ir stingri aizliegts strādāt ar jebkādu informāciju, kas ir valsts noslēpums. Tas rada dīvainu situāciju – pilsētas galva ir amatā, bet viņa pilnvaras ir ierobežotas.
VARAM pārstāvis Viesturs Razumovskis norādīja, ka ministram Raimondam Čudaram šobrīd ir jāievēro likumā noteiktā kārtība. Bartaševičam ir dotas piecas darba dienas, lai rakstiski sniegtu savu paskaidrojumu par izveidojušos situāciju. Termiņš ir nākamā pirmdiena. Tikai pēc tam, kad ministrs būs izvērtējis šo rakstisko atbildi, viņš var izdot oficiālu rīkojumu par mēra atstādināšanu no amata.
Rēzekniešu domas dalās
Pilsētas iedzīvotāju vidū nav vienprātības par to, kas notiek pašvaldībā. Vieni uzskata, ka mēram ir jāaiziet, bet citi viņu aizstāv. Piemēram, rēzeknietis Vitolds domā, ka Bartaševičs ir pelnījis šādu pavērsienu, jo pilsētas intereses viņam neesot pirmajā vietā. Turpretī Inna uzskata, ka iedzīvotāju uzticība vēlēšanās ir pietiekams pamats, lai mēram varētu uzticēt arī valsts noslēpumus.
Iedzīvotājiem ir arī grūti iedomāties, kurš varētu ieņemt mēra krēslu, ja Bartaševičam tomēr būs jāaiziet. Daži piemin viņa vietniekus, piemēram, Alekseju Stecu vai Karīnu Bartkeviču. Tikmēr citi pilsētnieki, kā Edmunds, cer uz lielākām pārmaiņām un vēlētos redzēt vadībā cilvēku ar nacionālāku nostāju, jo uzskata, ka pilsētā pārāk ilgi valdījuši vieni un tie paši spēki. Ir arī tādi iedzīvotāji kā Anna, kura novērtē Bartaševiču kā labu saimnieku un nevēlas, lai viņš pamestu amatu.
Vēsture atkārtojas
Šī nav pirmā reize, kad Bartaševičs nonāk šādās krustugunīs. Iepriekš viņš jau tika atstādināts no amata saistībā ar pilsētas lielajām finanšu grūtībām. Toreiz lēmumu pieņēma ministre Inga Bērziņa, un vēlāk Saeima pat izšķīrās par visas Rēzeknes domes atlaišanu. Lai gan Bartaševičs centās šo lēmumu apstrīdēt tiesā, viņam tas neizdevās – tiesa atzina atstādināšanu par pamatotu.
Tomēr 2025. gada vasaras pašvaldību vēlēšanas parādīja, ka ievērojama daļa rēzekniešu joprojām atbalsta Bartaševiču. Viņa pārstāvētais saraksts uzvarēja ar lielu pārsvaru, un viņš atkal atgriezās mēra amatā. Tagadējais pielaides atteikums ir jauns šķērslis, kas atkal liek apšaubīt viņa iespējas vadīt pilsētu ilgtermiņā.
Likuma jaunās prasības
Situācija ar pielaidēm valsts noslēpumam kļuva aktuāla pēc tam, kad Saeima atbalstīja prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātos grozījumus. Tie paredz, ka visiem pašvaldību vadītājiem un viņu vietniekiem obligāti ir jāsaņem šāda pielaide. Ja tās nav, amatpersona nevar pilnvērtīgi pildīt savus pienākumus.
Līdz šim Bartaševičs ir viens no retajiem mēriem, kuram šāda atļauja ir liegta. Līdzīga situācija bija arī Jūrmalā ar Gati Truksni, kurš amatu jau ir pametis. Valsts drošības dienests savus lēmumus par pielaides atteikumu parasti plaši nekomentē, taču tas ir pietiekams iemesls, lai ministrija sāktu procedūru par amatpersonas atstādināšanu. Nākamā nedēļa Rēzeknei būs izšķiroša, jo tad kļūs zināms ministra galīgais lēmums pēc paskaidrojumu saņemšanas.
