Kad dodas mūžībā tuvs cilvēks, emocionālie pārdzīvojumi nereti mijas ar praktisku rūpju kalnu. Viena no pirmajām un saprotamākajām domām ir par to, kā segt ar atvadu ceremonijas organizēšanu saistītie izdevumi.
Ja tuviniekiem ir zināmas paroles vai ir fiziska piekļuve aizgājēja telefonam, var šķist loģiski šos līdzekļus izmantot godprātīgam mērķim. Tomēr šādā brīdī ir kritiski svarīgi nepieņemt sasteigtus lēmumus.
Likuma acīs situācija izskatās pavisam citādi, un tas, kas jums šķiet kā “ģimenes naudas izmantošana”, tiesībsargājošajām iestādēm var izskatīties pēc nopietna pārkāpuma. Par šādu soli var nākties atbildēt likuma paredzētajā kārtībā.
“Kāpēc es nevaru paņemt vīra naudu?” – Realitāte un likums
Daudziem tas ir nepatīkams pārsteigums: tajā mirklī, kad persona dodas viņsaulē, visa viņa manta, ieskaitot naudu bankas kontā, juridiski maina savu statusu un kļūst par mantojuma masu.
Civillikuma 382. pants noteic, ka mantojums ir kopība, kas turpina pastāvēt savrup kā neatkarīgs juridisks kopums līdz brīdim, kad mantinieki to oficiāli pieņem pie notāra.
“Bet mēs taču dzīvojām kopā 30 gadus, tā ir mūsu kopīgā nauda!” – šis ir biežākais arguments, ko dzird juristi. “Tas var kļūt par negaidīti lielu sarežģījumu” – ir visbiežākā juristu atbilde uz šo apgalvojumu.
Bankas konts ir piesaistīts konkrētai fiziskai personai, un, kamēr nav saņemta mantojuma apliecība, rīcība ar šo naudu tiek uzskatīta par rīcību ar svešu mantu.
Pat ja jūs esat vienīgais mantinieks, pašrocīga naudas pārskaitīšana pirms mantojuma procesa noslēguma var beigties ar nepieciešamību skaidroties ar likumsargiem.
Tiesas pieredze: Kad labi nodomi sastopas ar likuma stingrību
Augstākās tiesas (Senāta) praksē ir fiksēts gadījums, kas kalpo par brīdinājumu ikvienam. Kāda sieviete neilgi pēc dzīvesbiedra zaudējuma pārskaitīja uz savu kontu 16 000 eiro, lai segtu parādus un organizatoriskos izdevumus.
Senāta atziņa bija skarba: nav nozīmes tam, vai cilvēkam ir bijis mantkārīgs motīvs. Likuma pants par nelikumīgu maksāšanas līdzekļu izmantošanu neparedz izņēmumus pat šādos gadījumos.
Tiklīdz sveša internetbanka izmantota bez tiesiska pamata, iestājas juridiskā atbildība.
Ko darīt, ja bankas karte vairs nav pieejama?
Banku pārstāvji skaidro, ka normatīvie akti šobrīd neparedz tiesības bankai pēc savas iniciatīvas izmaksāt naudu pirms mantojuma apliecības uzrādīšanas.
Tomēr ir neliels “gaismas stars”: “Swedbank” pārstāvji norāda, ka izņēmuma gadījumos, uzrādot miršanas apliecību, banka var izskatīt iespēju apmaksāt rēķinu, ko piestādījis apbedīšanas pakalpojumu sniedzējs, tieši no aizgājēja konta.
Katrs šāds gadījums tiek vērtēts individuāli.
Digitālais mantojums un finansiālais atbalsts
Mūsdienās mantojums nav tikai skaidra nauda – arvien biežāk tuvinieki saskaras ar “digitālo sienu”, piemēram, piekļuvi kriptovalūtas makiem vai automātiskiem abonementiem, kas turpina vilkt naudu no konta.
Ja līdzekļi bērēm nepieciešami tūlīt, ir pieejami likumīgi ceļi:
VSAA apbedīšanas pabalsts: Pieejams darba ņēmēju, pensionāru vai bezdarbnieku nāves gadījumā.
Pašvaldības palīdzība: Vērsieties vietējā sociālajā dienestā pēc vienreizēja pabalsta.
Darbavietas atbalsts: Valsts un pašvaldību institūcijās paredzēts pabalsts sakarā ar tuva ģimenes locekļa zaudējumu.
Šādā emocionāli saspringtā laikā vislabāk ir rīkoties mierīgi un paļauties uz oficiālajiem ceļiem. Tas palīdzēs izvairīties no liekiem pārdzīvojumiem un juridiskām problēmām nākotnē.
