Kāda sieviete portālā sudzibas.lv dalījusies ar visai skarbu pieredzi, kas viņu piemeklējusi CSDD tehniskās apskates stacijā. Viņas stāsts liek uzdot jautājumus par to, kāda ir darbinieku attieksme pret svešu īpašumu un vai visiem tiek piemērotas vienādas prasības.
CSDD – briesmīgs serviss un necieņa pret svešu īpašumu
Sieviete stāsta, ka viņas automašīna nav jauna, taču pēdējā laikā tajā ieguldīti vairāki tūkstoši eiro. Veikts gan ritošās daļas remonts, gan motora kapitālais remonts. Viņa uzsver, ka mašīna tiek uzturēta kārtībā, taču tehniskajā apskatē saskārusies ar pilnīgu necieņu.
Pēc viņas novērojumiem, darbinieki nemāk respektēt svešu mantu. Viņi gāzējot motoru “kā slimi”, kā rezultātā mašīnai tiek nodarīti bojājumi. Ikdienā saimniece brauc prātīgi un nekad nedzen apgriezienus līdz pieciem tūkstošiem, jo uzskata to par kaitīgu tehnikai, taču apskates darbiniekiem tas šķietot pieņemami.
Kā pēc apskates nonācām servisā ar saplēstu motoru
Viss sākās jau 2025. gadā, kad sieviete kopā ar draudzeni devās uz apskati, jo vīrs pats netika. Viņa apraksta, ka inspektori motoru dzenājuši tik ļoti, ka, tiklīdz izbraukts no apskates telpām, parādījusies dīvaina skaņa. Aizvedot auto uz servisu, diagnoze bijusi skarba – nepieciešams kapitālais remonts.
Sākumā abas dāmas nav uzreiz sapratušas situācijas nopietnību, bet vēlāk nācis apstiprinājums, ka pārlieku lielā slodze pie pārbaudes sabojājusi dzinēju. Sieviete ir pārliecināta, ka šādiem “gudrīšiem” viss ir atļauts un par elementāru respektu pret tehniku viņi nav dzirdējuši.
Neizprotami lēmumi un nevēlēšanās runāt
Nākamajā gadā situācija kļuvusi vēl dīvaināka. Automašīnai atkal bija izdarīts ļoti daudz, taču inspektors, kuru sieviete raksturo kā jaunu un ar dzīvi neapmierinātu, salicis “mistiskus divniekus”. Pats trakākais, ka darbinieks nav ne parādījis, kas jāmaina, ne sniedzis kādus paskaidrojumus.
Pēc sievietes vārdiem, inspektors vienkārši iemetis lapu sejā un aizskrējis prom, neko nepasakot. Viņa uzsver, ka gadiem ilgi ejoši skates un nekad nekas tamlīdzīgs nav piedzīvots. Vienmēr darbinieki visu parādījuši un mierīgi pastāstījuši, bet šoreiz saskārusies ar pilnīgu vienaldzību un pat augstprātību.
Īpašas prasības koptam auto pret “atlaidēm” lūžņiem
Autore pauž neizpratni – ja inspektors nespēj paskaidrot iemeslu negatīvajam vērtējumam, rodas aizdomas, ka vainas ir vienkārši piedomātas. Lai gan divām lietām viņa ir piekritusi, pārējais šķitis absurds, jo ritošā daļa nupat bija pārlasīta un motors “sačubināts” no visām malām.
Sāpīgākais šajā stāstā ir salīdzinājums ar pagātni. Gadu iepriekš viņa nopirkusi auto ar tikko izietu skati, kas izrādījusies īsta “misene” – beigti amortizatori, beigtas bremzes un pat bloķējoša stūre. Toreiz tas nevienam nav šķitis kā apdraudējums satiksmei, bet tagad koptu auto brāķē bez paskaidrojumiem.
Secinājumi par godīgumu un attieksmi
Sievietes secinājums ir skarbs – bieži vien pilnīgas “misenes” izlaižot cauri bez problēmām, bet par auto, kurā tiek ieguldīta nauda un rūpes, izdomā visādas vainas. Viņa pieļauj, ka tur varētu būt saistība ar pazīšanos vai citiem faktoriem, bet skaidrs ir viens – godīgas un saprotamas komunikācijas šajā gadījumā nav bijis.
Savu stāstu viņa noslēdz uz emocionālas nots, nevēloties pat pievienot fotoattēlus, jo uzskata, ka ar CSDD darbiniekiem runāt ir kā ar sienu. Viņa vienkārši novēl karmu un cer, ka šāda attieksme pret klientiem agri vai vēlu mainīsies.
Vai arī tev ir atgadījies kas līdzīgs?
Nu nu.. te vēl varetu padiksutet. tad jau masinai nebija viss ok