Modes mākslinieks un dārza influenceris Romāns Dāvids Andrejevs sociālajā vietnē ievietojis kādu “apspriedes” foto, par ko viņa sekotāji nebūt nebija sajūsmā.
Dāvids, kurš pazīstams ar savu uzrunu “Cilvēkiii” vietnē “Facebook” ievietojis fotogrāfiju, kurā redzama Latvijas Ārlietu ministre Baiba Braže, Saeimas priekšsēdētāja Daiga Mieriņa, Latvijas valsts prezidents Edgars Rinkēvičs, Latvijas premjerministre Evika Siliņa un politiķe Ināra Mūrniece. Viņi visi redzami attēlā smaidīgi kādā vasaras dienā, pozējot fotogrāfam.
Pie šīs bildes Dāvids pierakstījis: “Kāds sekotājs FB atsūtīja. Nu jau gandrīz tikai par tomātiem, bet te nu ir, ko padomāt… Kāda ir no ceļojošā cirka?”. Ar savu komentāru, visticamāk, domājot Saeimas priekšsēdētājas apģērbu.
Tomēr tālākie notikumi saistībā ar Latvijā pazīstamo politiķu “apspriešanu”, visticamāk, Dāvidam ilgi paliks atmiņā, jo sekotāji par šādu “dārza influencera” uzvedību nebūt nebija sajūsmā. Pie ieraksta, starp citu, daudzi arī norāda, ka konkrētā fotogrāfija neizskatās reāla, un, šķiet, ka to varētu būt radījis mākslīgais intelekts. Kāds norādījis uz Baibas Bražes tēlu, kur “augša un apakša ir kā no diviem dažādiem cilvēkiem”, tikmēr pats Dāvids raksta, ka “vienalga – gan augša, gan apakša esot FUI”.
Liela daļa sekotāju norāda:
“Dāvid, par tomātiem ir daudz interesantāk!”
“Es saprotu, ka šeit komentārus raksta pieauguši cilvēki, tad ko visi satraucas par mobingu skolās? Šeit notiek tas pats!”
“Vai tad šī ir kāda oficiāla valsts prezentācija, ka par to tik daudz patīk ņirgāties? Visticamāk, ka tā tiešām arī ir MI ģenerēta bilde… Bet mums, latviešiem, ka tik kāds iemesls paņirgt par citiem. Skumji. Tiešām derētu biežāk pašiem ieskaitīties spogulītī…”
“Labāk jau par tomātiem, jēga vismaz kāda…”
“Austrālijā radu meitiņai jau pirmajā klasē mācīja, ka pieklājīgi cilvēki par otra ārējo izskatu neizsakās. Jāsaka, ka turīgās valstīs apģērbam pievērš maz uzmanības. Tā ņemšanas ap savu ķermeni un drēbju zīmoliem aktuāli slāvu tautām.”
“Katram savs – ar ko nu kurš aizraujas. Tik derētu jums visiem biežāk ielūkoties spogulī.”
Lasi vēl: Mana omīte gatavoja visgaršīgākās kotletes: maza viltība – viena lieta jāizdara pēc cepšanas
“Cilvēkiem nav, ko darīt… ka tik kaut ko parisināt.”
Tikmēr vietnē “X” kāda sieviete raksta: “Biju daudz labākās domās par tā saucamo “dārza influenceri” Dāvidu, izrādījās, senils onkuls ar ne pārāk attīstītu intelektu… Apspriest citus – pirmais! Kad kāds kaut ko pasaka par viņu pašu – uzreiz nobloķē un komentāru izdzēš. Pierakstīju pie viņa “aktuālās” fotogrāfijas “Facebook”, ka ir tie, kas apspriež konkrēto fotogrāfiju, ir daudz nožēlojamāki par tiem, kas redzami fotogrāfijā, ko es saņēmu? Dāvida rupju atbildi, pēc tam – sava komentāra izdzēšanu un “block”…”
Citi pie šī ieraksta norāda:
“Vienīgais, kas cilvēkus vēl šajā vecī piesaistīta, bija viņa pieredze ar tomātiem un gurķiem. Sen nevienam vairs neinteresē, ko vecis no laukiem domā par citu apģērbu. Bet to viņš līdz šim ierakstam, šķiet, nebija sapratis. Starp citu, es arī esmu nobloķēts, jo pateicu “ne pa prātam”.”
“Atsekoju šim kungam – biju daudz labākās domās par viņu.”
“Arī atsekoju pēc šī ieraksta. Paldies, gudrības par tomātiem palasīšu citur.”
“Nožēlojami, lai neteiktu vairāk. Būtu, ka nu labāk savās lielizmēra siltumnīcās gājis strādāt, kā viņam pašam patīk to vienmēr norādīt. Veca tirgus tante. Skumji.”
“Cik ātri var sagraut to, ko esi veidojis gadiem – domāju, ka “dārza influenceris” vēl nav sapratis, kādu “lāča pakalpojumu” sev izdarījis, nespējot neuzvesties kā veca tirgus sieva…”.
