Pakaļ lidoja viņa pusbalsī izmestie apvainojumi: “Nu i sieviete. Kārtējā. Es taču gribēju kā labāk, gribēju tev svētkus sarīkot!”. Es viņa numuru un profilu nobloķēju jau taksometrā, vēl pirms biju izbraukusi no centra.
Kāpēc šī situācija ir bīstama
Analizēsim šo gadījumu dziļāk. Kāpēc šāds, no malas skatoties, šķietami nevainīgs vai pat “dāsns” žests (nu, padomā tik, vīrietis gribēja pacienāt ar labu dzērienu un ēdienu) patiesībā ir milzīgs, košs trauksmes signāls jeb “sarkanais karogs”?
Uzspiešana zem rūpju maskas. Frāze “Es labāk zinu, kas tev vajadzīgs” ir klasisks emocionāls manifests. Ja viņš jau pirmajā tikšanās reizē uzskata, ka var izlemt, ko tev ēst, tas ir tikai sākums. Šodien viņš izlemj, ko tev ēst un dzert. Rīt viņš sāks noteikt, kādu kleitu tev drīkst vilkt (“tā ir pārāk īsa vai vulgāra”).
Pēc gada viņš vienpersoniski izlems, ka tev vairs nav jāstrādā (“sēdi mājās, es taču tevi pilnībā nodrošinu”) un ar kuriem draugiem tev ir atļauts tikties. Viņš tajā brīdī pilnībā anulēja manu gribu un vēlmi. Viņš skaidri parādīja, ka mans viedoklis viņam ir absolūta nulle. Es viņam neesmu līdzvērtīga personība ar savu individuālo gaumi, bet gan lelle, kura ir “pareizi” jāapģērbj, jāpabaro un jāvada.
Fizisko robežu un drošības ignorēšana. Es skaidri pateicu: “Esmu pie stūres.” Tas ir racionāls, objektīvs un drošības apsvērumos balstīts iemesls nelietot dzērienus. Viņš to vienkārši ignorēja, it kā tas būtu nieks. “Atstāsi mašīnu, brauksi ar taksi” – viņš sāka rīkoties ar manu privāto īpašumu un plānot manu loģistiku, pat nepaprasot manu piekrišanu. Turklāt jau PIRMAJĀ randiņā. Cilvēks, kurš jau pirmajā randiņā mēģina tevi piespiest darīt to ko izlemj viņš, kad tu skaidri atsakies, ir bīstams pēc definīcijas. Punkts.
Intelektuālā augstprātība un noniecināšana. “Risoto ir putra”, “limonāde ir domāta maziem bērniem”. Viņš mēģina pašapliecināties un pacelt savu vērtību, izteikti noniecinot citu cilvēku izvēles un gaumi. Viņam ir vitāli svarīgi justies kā ekspertam, kā augstākstāvošam gardēdim un tavam personīgajam audzinātājam. Dzīvojot attiecībās ar šādu cilvēku, jūs vienmēr tiksiet uzturēta sajūtā, ka esat neizglītota, nepieaugusi un visādi citādi “nepareiza”, kamēr viņš jūs lielmutes manierē un it kā “velti” mēģinās “uzlabot”.
Publiska komandēšana kā kontroles rīks. Izspēlēt šādu scēnu oficianta un citu apmeklētāju klātbūtnē ir īpaši rafinēts veids. Viņš apzināti nostādīja mani neērtā stāvoklī, liekot man taisnoties vai atvainoties pilnīgi sveša cilvēka priekšā. Tā nav nejaušība, tā ir apzināta varas pozīcijas demonstrācija un mēģinājums salauzt tavu pretestību caur sociālu kaunu.
Ja vīrietis jau pirmajā randiņā mēģina jums “nodarīt labu” pret jūsu skaidri izteiktu gribu – nedomājiet, vienkārši bēdziet. Tā nav ne galantība, ne vīrišķība. Tā ir tirānijas demo versija, kas vēlāk izvērtīsies murgā. Pieaudzis, emocionāli spēcīgs un pašpārliecināts vīrietis vienmēr vispirms pajautās: “Ko tu vēlēsies?” un, pat ja jūs pasūtīsiet tikai glāzi ūdens un sakaltušu maizes garoziņu, viņš respektēs jūsu izvēli un cieņpilni pamās oficiantam.
Vai arī jūsu dzīvē ir bijuši līdzīgi gadījumi, kad potenciālie kavalieri jau sākumā mēģināja jūsu vietā diktēt noteikumus par to, ko jums ēst, kādu dzērienu pasūtīt vai ko vilkt mugurā? Kāda bija jūsu reakcija šādā situācijā?
