Bija vakara sastrēgumstunda, vilciena vagons bija pilns ar nogurušiem cilvēkiem, oda pēc slapja asfalta un kaut kā nenotverama un satraucoša. Es pats pēc garas darba dienas un virknes konsultāciju knapi varēju nostāvēt kājās.
Viss, par ko varēju domāt, bija nokļūt mājās, novilkt kurpes un iedzert tēju. Mans skatiens mehāniski slīdēja pār sejām, nepievēršot uzmanību nevienam. Nākamajā pieturā vagonā iespraucās sieviete. Viņa izskatījās apmēram sešdesmit piecus gadus veca, varbūt nedaudz vecāka. Abās rokās bija smagas rūtainas somas, tādas, kurās, šķiet, ietilptu puse dzīvokļa.
Viņa smagi elpoja, viņas seja bija pietvīkusi no spriedzes. Viņa paskatījās apkārt vagonā, meklējot sēdvietu, bet viss bija aizņemts. Kaut kas manī sakustējās – sirdsapziņa, audzināšana, elementāra cilvēciska līdzjūtība – es nezinu, bet es piecēlos. Lūdzu, apsēdieties. Jums ir grūti. Viņa paskatījās uz mani, un viņas seja acumirklī pārvērtās. Grumbas ap acīm saplūda laipnos staros, un uz viņas lūpām parādījās gandrīz bērnišķīgs, atbruņojošs smaids.
Ak, mīļā, paldies! Lai Dievs tevi svētī! Tu esi tik gudra,” viņa čivināja, iekārtodamās sēdeklī un sakārtojot somas pie kājām. “Es nekad nedomāju, ka kāds padosies; “tā ir tik reti.” Viņa turpināja saldi smaidīt un pateikties man vēl pusminūti. Es stāvēju viņai blakus, turoties pie margām, un, neskatoties uz nogurumu, es iekšēji jutu pazīstamu siltumu.
Tas brīdis, kad saproti, ka esi izdarījis mazu, bet pareizu lietu. Es mazliet sasilu iekšēji un pat pasmaidīju par savām domām.
Tas pats zvans, kas atdalīja “pirms” un “pēc”.
Pēc pāris minūtēm viņas telefons zvanīja, un viņa no kabatas izvilka vecu spiedpogas telefonu. Smaids acumirklī pazuda no viņas sejas, it kā izdzēsts ar dzēšgumiju, viņas sejas vaibsti kļuva asāki. Balss, ar kuru viņa atbildēja, nemaz nelīdzinājās saldajam tvītam, ko biju dzirdējis pirms brīža. Tas bija kļuvis skarbs, žēlabains un pilns ar ilgstošu aizvainojumu.
Jā, sveiki. Tā esmu es. Esmu ceļā, esmu ceļā…” Viņa smagi nopūtās klausulē, pārliecinoties, ka persona otrā līnijas galā viņu var dzirdēt. “Ak, dēls, esmu tik nogurusi. Šīs somas… Man sāp visa mugura, es knapi varu nostāvēt.” Es neviļus saspringu. Ko tu domā ar “knapi stāvu”? Viņa sēž manā vietā.
Nē, neviens pat nedomā atdot savu vietu. Zini, kādi jaunieši mūsdienās ir, pielipuši pie saviem telefoniem, it kā manis pat nebūtu. Es visiem pagāju garām un neviens nepakustējās. Vai ir pasaule bez laipniem cilvēkiem? Ak, nesmejies, viena meitene pat atdeva savu vietu. Tā mēs dzīvojam…
Es stāvēju metra attālumā no viņas un neticēju savām ausīm. Bija tā, it kā kāds mani būtu aplējis ar ledusaukstu ūdeni; es nosalu. Mans labais darbs un “palīdzība” ne tikai tika noniecināta – tā tika apgriezta kājām gaisā. Savā realitātes versijā, ko viņa nodeva savam dēlam, un mana rīcība bija tikai niecīgs izņēmums, kas apstiprināja vispārējo cilvēka vienaldzības likumu.
Viņa turpināja tādā pašā garā: sūdzējās par savu muguru, par savām somām, par to, ka viņas dēls acīmredzot reti palīdz, un es paskatījos uz viņas profilu un vairs neredzēju jauku vecu sievieti, bet gan pavisam citu cilvēku. Mana pirmā reakcija bija aizvainojums. Ass, bērnišķīgs aizvainojums: kāpēc es piecēlos? Kāpēc es liedzu sev komfortu viņas dēļ, kura to ne tikai nenovērtēja, bet arī tā izteicās.
Bet tad mani pārņēma profesionāla interese. Esmu psiholoģe , un tas, ko es tikko biju novērojusi, bija ideāls, mācību grāmatas ilustrējums ļoti izplatītai un ļoti destruktīvai psiholoģiskai spēlei — parādībai, ko sauc par “skartā pozīciju”.
Tas, ko viņa paveica, lieliski iederas “Karpmana drāmas trīsstūra” koncepcijā. Šis ir sociālais modelis, kas apraksta trīs izplatītas lomas, ko cilvēki spēlē destruktīvās attiecībās. Pasaules ainā, ko šī sieviete gleznoja savam dēlam, lomas bija skaidri sadalītas:
Viņa ir skartā. (“Esmu tik nogurusi”, “Es knapi varu nostāvēt”, “neviens nepadosies”). “Jaunieši savos telefonos” ir vajātāji. (Nejūtīgi, savtīgi, tie, kas viņai rada problēmas). Viņas dēls ir glābējs. (Tas, kuram vajadzētu viņu uzklausīt, žēlot, just līdzi viņas sāpēm un, iespējams, justies vainīgam par to, ka nav klāt.)
Mana rīcība — atdot savu vietu — neiederējās šajā pasaules uzskatā; tā to sagrāva un atņēma man absolūto statusu. Ja viņi viņai atdeva savu vietu, tad pasaule nav tik slikta un “jaunība” nav tik briesmīga, un, ja tā, tad arī viņas ciešanas nav tik lielas. Tātad viņas psihe pārsteidza; viņa nevarēja nepateikties man (tā ir sociālā norma, jaukas sievietes “maska”), bet sarunā ar savu dēlu viņa nekavējoties noniecināja manu rīcību.
“Būt nelaimīgam” — vai tas ir izdevīgi?
Kāpēc cilvēki tā dara? “Skarto” tēlošana ir manipulācijas veids un, paradoksālā kārtā, veids, kā iegūt milzīgu varu un kontroli. Cilvēks, kas ieņem šo lomu, atbrīvo sevi no jebkādas atbildības par savu dzīvi. Viņš nav atbildīgs par savu laimi, saviem lēmumiem, savu lietu stāvokli. “Viņš” ir vainīgs pie visa — valdība, jaunatne, laikapstākļi, dēls, veselība.
Šīs lomas sekundārie ieguvumi ir milzīgi:
- Uzmanība: visiem apkārtējiem vajadzētu just līdzi un klausīties tevī.
- Kontrole caur vainas apziņu: liekot citiem (šajā gadījumā dēlam) justies vainīgiem, skartie piespiež viņus darīt to, ko viņa vēlas. Dēls, noklausījies šo tirādi, visticamāk, jutīsies kā slikts, neuzmanīgs dēls un nākamreiz mēģinās “izpirkt” savu vainu — atnākot ciemos, atnesot naudu vai darot kaut ko citu.
- Bezdarbības attaisnojums: “Es labprāt kaut ko mainītu, bet es tik ļoti ciešu, man nav spēka.”
- Šī ir apgūta stratēģija; šī sieviete, visticamāk, tā dzīvo jau gadu desmitiem. Viņa ir iemācījusies iegūt resursus (uzmanību, palīdzību, mīlestību) nevis tieši (“Dēls, man tevis pietrūkst, nāc ciemos”), bet gan ar manipulāciju un sūdzību palīdzību (“Es tik ļoti ciešu, un tevis nav šeit”).
Mana rīcība un viņas reakcija
Kā ar mani? Kā ar manu “laipno rīcību”? Es stāvēju tur un domāju par to, ka viņas reakcijai nebija nekāda sakara ar mani. Lēmums atdot savu vietu bija mans lēmums; tas definēja mani un manas vērtības tajā konkrētajā brīdī. Es darīju to, ko uzskatīju par pareizu, un saņēmu savu “atlīdzību” – to īslaicīgo silto sajūtu (“Man veicās labi”).
Lasi vēl: Novembrī gaidāms janvāra sals: meteorologs brīdināja iedzīvotājus par strauju aukstuma vilni
Viņas reakcija pa telefonu – viņas izvēle, dzīvesveids, izkropļotās attiecības ar dēlu un pasauli – tā pilnībā definē viņu pašu. Mana rīcība nekļuva “slikta” vai “bezjēdzīga”, jo tā tika noniecināta. Tā bija vienkārši normālas cilvēka empātijas izpausme bezpersoniskā vilciena vagonā.
Es izkāpu savā stacijā, atstājot viņu sēžam un turpinot viņas ieilgušo, sērīgo sarunu. Aukstums, ko jutu, bija pārgājis, atstājot tikai profesionālas skumjas un ļoti skaidru izpratni. Nekad nevar zināt, kāds sarežģīts un dažreiz stāsts slēpjas aiz mīļas, pateicīgas vecas kundzes maskas. Es tik un tā atdotu savu vietu nevis viņu, bet gan sevis dēļ.
Vai esat kādreiz piedzīvojuši tik tūlītēju “pārslēgšanos” cilvēkos? Kad mīļš un pateicīgs cilvēks jūsu acu priekšā pārvērtās par savu pretējo?
