Jēkabpilī kādam jaunietim brauciens beidzās tehniskās apskates stacijā
Valsts darbinieki reida laikā konstatēja vairākas vizuālas nepilnības BMW automašīnā, tostarp lielu uzlīmi uz priekšējā stikla. Transportlīdzeklis tika nodots Ceļu satiksmes drošības direkcijas inspektoriem, kuri atklāja virkni problēmu.
VP Austrumzemgales iecirkņa 1.grupas vecākais inspektors Ivars Čevers komentē: “CSDD darbinieki fiksēja 22 nepilnības un pārkāpumus, tai skaitā arī stikla pārklājumu uz priekšējā stikla. Šī iemesla dēļ tika anulēta tehniskā apskate, un transportlīdzekļa īpašniekam mēneša laikā jānovērš konstatētās nepilnības un jāiziet jauna tehniskā pārbaude.”
Atgādinām, Latvijā transportlīdzekļu tehnisko apskati regulē Ministru kabineta noteikumi Nr. 295 “Transportlīdzekļu valsts tehniskās apskates un tehniskās kontroles uz ceļiem noteikumi”. Tie paredz, ka uz priekšējā stikla nedrīkst atrasties uzlīmes vai pārklājumi, kas ierobežo vadītājam redzamību. Ja redzamība tiek traucēta, tehniskā apskate ir uzskatāma par neizietu.
Ja fiksētas vairākas nepilnības, transportlīdzeklim var tikt piešķirts statuss “atteikta tehniskā apskate”, un īpašniekam ir mēneša laikā jānovērš defekti, lai atkārtoti izietu pārbaudi.
Jaunietis gan iebilst pret visu norādīto un stāsta: “Viņu pārkāpums mums nav pārkāpums, vienkārši viņiem tas nepatīk, un viss. Man patīk, kā viņa (P.S domāts par auto uzlīmi uz priekšējā stikla) izskatās. Varbūt ar uzlīmēm ar ponijiem – man tas patīk. Ja viņiem nepatīk, tā nav mana problēma,” sacīja jaunietis.
Puisis uz Jēkabpili bija atbraucis ciemos pie drauga, bet ikdienā dzīvo ārzemēs. Latvijā viņam derīgas autovadītāja apliecības nav, taču viņš apgalvo, ka tiesības nokārtotas ārzemēs, un tās likumsargiem nevēlas uzrādīt. Arī par sodiem, kas viņam tiks piespriesti, jaunietis neuztraucas, jo tos neplāno maksāt.
Lasi vēl: Ķekavā veicot privātmājas pagalma pārmērīšanu atklājās, ka kaimiņi mums atņem īpašumu – kā rīkoties
Atbilstoši Ceļu satiksmes likumam vadītājam, piedaloties ceļu satiksmē, ir pienākums līdzi turēt un pēc darbinieka pieprasījuma uzrādīt derīgu autovadītāja apliecību.
“Es parasti nerādu savas tiesības, tas nenāk par labu. Es saku, ka negribu rādīt. Man nevajag viņiem iet pretī. Es viņus nemīlu, man vispār nepatīk. Es aizbraukšu atpakaļ uz ārzemēm pie saviem, un viss,” viņš piebilda.
Ja tiks sastādīts pārkāpuma protokols un izrādīsies, ka jaunietim patiešām ir derīga vadītāja apliecība, viņš sola vēlreiz pārsūdzēt pieņemto lēmumu.
Jānorāda, ka ja persona sodu nemaksā, tas tiek nodots piedziņai, un sodu var piedzīt arī citā ES dalībvalstī, jo spēkā ir Savstarpējās palīdzības mehānismi starp dalībvalstīm (saskaņā ar Direktīvu 2011/82/ES)
Jaunieša nostāja (“priekš manis tas nav pārkāpums, man patīk, kā izskatās; sodus nemaksāšu”) ir emocionāla, bet neatbilst likumiem. Uzlīmes uz priekšējā stikla tiešām ir pārkāpums, vadītāja apliecība obligāti jāuzrāda, bet sodu nemaksāšana neatceļ pienākumu tos izpildīt — gluži pretēji, tas var radīt papildu problēmas. CSDD norādītie 22 punkti tehniskajā apskatē ir uzskatāms un būtisks pārkāpums, ko nevar norakstīt ar emocijām.
