Krievi dusmīgi kā elle – internetā notiek īsts vārdu “karš” par Eirovīzijas balsojumu

Kā zināms, Džamalas dziesma “1944” vēsta par Krimas tatāru deportāciju Josifa Staļina diktatūras laikā. Dziesma “1944” attiecas uz gadu, kad Krimas tatāri tika deportēti no savas dzimtenes uz Vidusāziju. Daudzi no viņiem nomira brauciena laikā vai nomira no bada neauglīgajās stepēs pēc ierašanās izsūtījuma vietā. Līdz pat astoņdesmitajiem gadiem viņiem bija aizliegts atgriezties Krimā.

Ņemot vērā politisko situāciju ap Krimu (to ir aneksējusi Krievija), daudzi uzskatīja, ka šī dziesma ir ar politisko zemtekstu arī mūsdienu kontekstā. Tomēr galu galā dziesma tika pielaista konkursam.

Tagad interneta vietnēs un sociālajos tīklos krievi uzsākuši īstenu vārdu karu, apgalvojot, ka Krievijai uzvara dziesmu konkursā ir nozagta. Tā viens komentētājs raksta – “Žūrijas balsojums bija politisks. Skatītāji pārliecinoši pirmajā vietā iebalsoja Krieviju, bet politiski angažētās žūrijas par uzvarētāju uztaisīja Ukrainu”!

Šim komentāram gan pamatoti kāds cits lietotājs norādīja, ka žūriju balsojumā pārliecinoši uzvarēja Austrālija, nevis Ukraina, savukārt par politisku balsojumu vairāk būtu jāuzskata tieši skatītāju balsojumi, kur krietni vairāk nostrādā kaimiņu būšanas un etniskās saites.  Tieši tas arī esot viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Austrālija no skatītājiem saņēma salīdzinoši mazāk balsu – tā atrodas otrā pasaules malā un tai nav “kaimiņu balsojuma” ietekmes.

Ļoti daudzi krievu komentētāji norāda, ka Lazarevam uzvara atņemta, lai “sodītu” Krieviju par Krimas aneksiju un iejaukšanos Sīrijas karā. Daudzi arī saskatīja ASV pirkstu… Krievu sašutums gan ir saprotams! Pirms konkursa Lazareva uzvara tika uzskatīta par bez maz vai notikušu faktu, bet beigās pietrūka ļoti maz!

 

COMMENTS

  • <cite class="fn">Fuckyourussia</cite>

    Šodien dzeršu nevis par Ukrainas uzvaru, bet par Krievijas zaudējumu.. ahahahahah geyyyyyy
    Krievi nākamgad var nepiedalīties Eurovīzijā #blacklist
    #fuckyourussia

  • <cite class="fn">sprīdis</cite>

    jā, lielākais prieks bij redzēt krieveļu ģīmjus pēc rezultātu paziņošanas.

  • <cite class="fn">V</cite>

    Skaidrs, ka politisks balsojums, un krievi nevinnētu nekādā gadījumā! Brīnums, ka bukmeikeri tik stulbi, ka to nesaprot!

    • <cite class="fn">a</cite>

      bukmeikeri balsoja pec ta,kas varetu patikt skatitajiem ,,un skatitajiem patika,vins uzvareja skatitaju balsojuma.

  • <cite class="fn">Šuj-Fēnu</cite>

    Un atkal politika!Man likās,ka tas ir kultūras pasākums!Tansvestītu,geju un lesbiešu šovs!!!!! 🙂

  • <cite class="fn">es</cite>

    Lazarevs- nekas īpašs , pat 3. vieta ir augsts sasniegums ….

    • <cite class="fn">Ome</cite>

      Lazarevs bija daudz labāks par Dzamalu. Bet izrādās ka POLITIKA ir visstiprākā.

      • <cite class="fn">Otra ome</cite>

        Žūrija vērtē prekšnesuma muzikālo pareizību, intonāciju utt. Skatītāji skatās cik daudz efekti ir izmantoti šovā. Ja krievijas priekšnesumam atņem tos efektus tad arī skatītāji būtu sapratuši ka šī dziesma ir ļoti parasta un ka 3. Vieta ie ļoti augsta priekš tāda priekšnesuma

    • <cite class="fn">Es10</cite>

      Tadi eksperti savakusies 😀

  • <cite class="fn">Eva</cite>

    Protams ka uzvarēja Krievija, bet žūrija, kā jau tas pie mums arī ir pierasts, savu vērtējumu deva vadoties no politikas, uzskatu ka jāņem vērā ir tikai skatītāji nevis žūrija.

    • <cite class="fn">es</cite>

      ne velna- ļoti daudziem skatītājiem nav pat muzikālā dzirde, viņi vērtē tikai vizuālos efektus, tad gribi pateikt, ka tas ir godīgāk? Balsojums bija pareizs!

  • <cite class="fn">ziga</cite>

    Lai gan es NEKAD nebalsoju , bet ŠĀDA rezultātu paziņošana ir nepatīkama un nepieņemama … Es gribu zināt SKATĪTĀJU balsojumu ….

    • <cite class="fn">janis</cite>

      skatitaju balsojums bij par Krieviju,vina tika izvirzita 1 vieta no valstu balsojuma kopuma,tas jau tika pazinots,un vareja redzet punktu starpiba,cik bij trulas zurijas punktu un cik pienaca klat skatitaju balsojuma punktu….

      • <cite class="fn">es</cite>

        nu nesaki, nesaki. Krieviem tikai šovs bija OK, dziedājums Džmalai noteikti bija pārāks.

    • <cite class="fn">Otra ome</cite>

      Ja tu ieej Eirovīzijas mājaslapā tad tu vari uzzināt precīzi kura valsts par ko nobalsoja

  • <cite class="fn">Raivis</cite>

    Krievijas žūrijas dalībniece pati apsmēja Nīderlandes dziesmu.
    Man patika Ukrainas dziesma tādēļ arī balsoju par to, nav nekāda sakara ar politiku, ta pat balsoju par Latviju,Austrāliju un Izraēlu. Nesaku arī ka Krievijas dziesma bija slikta, bet nevajag salikt dziesmā miljonus un domat ka nu es uzvarēšu 100%.
    Tā pat ir ar BUKMEIKERIEM, ne jau viņi zvana vai dod punktus. Tad kad vinnēja Austrija neviens neko nesacīja par Končitu, bet viņa vinnēja kā labākā.

  • <cite class="fn">es</cite>

    Skatiitaaju balsojums krieviem par labu tikai taadeelj,ka krievi savus tautieshus pa visu pasauli izseejushi.. strateegjija.. 😀

  • <cite class="fn">Ko tur cepties</cite>

    šo balagānu skatās tikai geji un idioti

  • <cite class="fn">ints</cite>

    Krievu tirlini lai muzice Kremla laukukuma!Tur vini gus vahadzigo atbalstu!Krievi vel nekad nav macejushi zaudet ar godu!Ne velti tiek deveti par URLAM!

    • <cite class="fn">anon</cite>

      Nu priekšnesums bija labs, efekti ideāli, dziesma lipīga, balss spēcīga. Nemāk muzicēt tas saucās? Nu ja dažiem labiem kas šeit komentē nav muzikālās dzirdes un vispār neatšķir labu mūziku no sliktas un kas māk muzicēt un kas nē, tad nav uzreiz jau jāsaka ka nemāk dziedāt. #Krievijabijalabākā

  • <cite class="fn">.</cite>

    Izrādās, ka krievi beidzot paši atzinās, ka ir iebrukuši Ukrainā.

  • <cite class="fn">Anonīms</cite>

    “tikai” trešajā vietā. Latvijas pārstāvim Justam konkurss izvērtās gana veiksmīgs – viņš ierindojās 15 vietā. Ahhhahahahhahahahahhahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahah

  • <cite class="fn">Anonīms</cite>

    Nabaga Latvija 😢😢😢

    • <cite class="fn">es</cite>

      ko nu raudi krokodila asariņas? Gan jau būs arī Latvija atkal augšā, kā reiz jau bija 😉

  • <cite class="fn">v.p.</cite>

    Man z’el musu komentetaju vai jus kaut ko dzive jau esat sasniegus’i ka varat liet meslus cilvekiem uz galvas,jo dienas jo ,,tupaki,,.

  • <cite class="fn">es</cite>

    Džamala bija spēcīgāka, Lazarevam tikai šovs bija foršs, balss, kā daudziem

    • <cite class="fn">anon</cite>

      Šovs, efekti arī diezgan daudzos gadījumos visu izšķir. Pagājušo gad arī efekti bija diezgan dominējošie

  • <cite class="fn">Eva Z</cite>

    Kāpēc lai uzvarētu Krievija? Dziesma nekāda…tīri uz šovu nospēlēja.

  • <cite class="fn">Liga</cite>

    Par kadu fucking politiku iet runa meitene kas zem 220 kratoties un dziedot uu aaa uzvar – Fuuuuj a lazarevs uztaisiija reaalu shovu kas aizkjera skatitaju sirdis ar too kaa pa sienu staigaja utt un dziesma forsha … nekad neesmu bijusi pret to kas uzvar galvrnais lai dziesma laba a australia nedabuja skatitaju balsis jo daudzi vnk neuzskata ka vijnai jabut eurovizija jo kur it eiropa un kur fucking australija… mana skatijuma uzvareja krievija

    • <cite class="fn">Elza</cite>

      Nu, bet Krievija nav eiropa arī … Un dziesma, manuprāt, diezgan banāla, citiem bija daudz labākas.

      • <cite class="fn">Es</cite>

        Elza, Elza, ja Krievija nav Eiropa, tad, kur vina ir tavuprat?

      • <cite class="fn">vienkaarshi ES</cite>

        te nu mees redzam,kaa kursh skolaa maaciijies—tev ,meitinj,geograafijaa skolaa bija LIELS 2,ja krieviju nezini arii kaa eiropas valsti—tev maaciija skolotaajs,kas arii skolaa slikti maaciijaas,KO.

      • <cite class="fn">Kristīne</cite>

        1.kārtām Krievija ir Eiropa, ja nav tad kur tā ir?😂
        2.kārtām mēs vēl varētu parunāt ka Austrālija ieguva augstāku vietu kā Krievija, bet Austrālija tiešām nav Eiropā
        3.kārtām Dziesma bija ļoti laba, lipīga. Ja tu,Elza, saki, ka dziesma bija banāla, tad saki, tu esi kaut ko labāku uzrakstījusi? Pirms kritizē dziedātāju padomā vai tiešām tu to gribi, jo pati līdz šim ne Eirovīzijā neesi tikusi, ne labāku dziesmu uzrakstījusi, ne dabūjusi 3.vietu Eirovīzijā.

  • <cite class="fn">Mia</cite>

    Kapēc ,mums tagat par kautko tādu ir jāsatraucās???
    Jālasa???
    Kam tas vajadzīgs??? ( zinu kam,bet- camon…. Nopietni??? Kapēc jātirda visi???? )
    Visi par vienu un viens par visiem ! Tā tagat būs …

  • <cite class="fn">Aija</cite>

    Ko var cepties! Jāmāk zaudēt ar cieņu tak!!

    • <cite class="fn">Anonīms</cite>

      Krievi nemak zaudet ar cienu. Vini par citam tautam doma , ka tas smaucas, jo pasi lielako tiesu uzvar ar smauksanos.

  • <cite class="fn">Arizon</cite>

    Protams, ka vainīgi amerikāņi. Krieviem pie visa ir vainīgi amerikāņi, sākot ar krievu nodzeršanos, beidzot ar neveiksmēm finansēs un mūzikā. Tikai paši nez kāpēc nepārtraukti kopē amerikāņus.

  • <cite class="fn">skatitaja</cite>

    Nu ko jus te cepaties…krievi..ukraini….kas labak butu bijis ja tas dzunglu brinums
    butu uzvarejis…no kura laika Australija ir eiropa…tad jau nakosgad kads no afrikas dziedas….kads sovs…zviedrija visiem vienadu bildi sabuveja ar lazerisiem…ne jau nu katrs atbrauca ar savam gaismam….nakosgad sarakstiet dziesmu ar vardiem…cik musu ir daudz un mes esam spiesti braukt projam…un urrraaa busim uzvaretaji….

  • <cite class="fn">Edgars</cite>

    Piekritīšu – Džamalas dziesma, NEVIS priekšnesums, bija daudz pārāka par Krievijas. Priekšnesums deva tikai papildus izjūtas, kas arī Ukrainas gadījumā nostrādāja un bez maz vai izjutu to, ko jūt pati izpildītāja.

    Krieviju uz trešo vietu pacēla priekšnesums un arī tas, ka visu valstu žūrijas, kuras atrodas tuvāk Krievijai, piešķir tai diez gan daudz punktu. Tur tiešām punkti ir jāpiešķir tikai priekšnesumam, jo dziesma, salīdzinot ar Ukrainu, bija daudz sliktāka. Palēkāja un domāja, ka tagad uzvarēs. Der atcerēties, ka šis ir dziesmu konkurss, kurā tiek vērtētas dziesmas, nevis priekšnesums.

Leave a Comment