Es domāju, ka mani vairs nekas nespēj pārsteigt, bet tad tu sēdi randiņā un saproti, ka esi nonācis nevis vienkārši citā realitātē, bet gan paralēlā visumā ar citiem fizikas likumiem
Man ir 49 gadi, aiz muguras ducis randiņu caur lietotnēm, pāris attiecību, kas neizdevās. Esmu iemācījies nebūvēt ilūzijas, negaidīt brīnumus un vienkārši mierīgi komunicēt ar sievietēm bez rozā brillēm. Bet tas vakars apgrieza kājām gaisā manus priekšstatus par to, ko vispār var dzirdēt pie restorāna galdiņa. Jo sieviete man pretī, ne mirkli nepamirkšķinot, pateica frāzi, no kuras es gandrīz n o krēsla nogāzos:
— Saproti, mazāk par divarpus tūkstošiem eiro mēnesī — tā pat nav dzīve. Tā ir vienkārši eksistēšana. Un pats interesantākais — viņa bija pilnīgi nopietna.
Kā mēs iepazināmies — un ko es gaidīju ieraudzīt
Viņu sauca Alīna. Četrdesmit trīs gadi, pēc fotogrāfijām — kopta, simpātiska, ar patīkamu smaidu. Anketā bija rakstīts, ka strādā par vadītāju lielā uzņēmumā, mīl ceļojumus un labus restorānus. Nekas neparasts, standarta komplekts viņas vecuma sievietei. Sarakstījāmies neilgi, viņa uzreiz piedāvāja tikties dzīvē.
— Man nepatīk gara sarakstīšanās, — viņa rakstīja. — Labāk vienreiz redzēties, nekā mēnesi būvēt ilūzijas.
Man tas patika. Tātad sieviete zina, ko grib, nevelk laiku. Vienojāmies tikties itāļu restorānā centrā. Ne pašā dārgākajā, bet pieklājīgā, kur vidējais rēķins diviem ir ap simts eiro. Es atnācu laicīgi, viņa nokavēja kādas piecpadsmit minūtes, bet brīdināja iepriekš — sastrēgumi, darbs. Apsēdās pretī, novilka vieglo mēteli, un es uzreiz pamanīju: viss ir pārdomāts līdz sīkumiem. Svaigs manikīrs, mati ieveidoti kā pēc salona, grims nevainojams. Ne uzkrītoši, bet skaidri redzams, ka tas nav no kategorijas “ātri uzkrāsojos mājās”. Viņa izskatījās dārgi, un tas bija jūtams katrā detaļā.
Pirmās divdesmit minūtes viss ritēja mierīgi. Mēs runājām par darbu, par laikapstākļiem, par to, cik grūti ir iepazīties mūsu vecumā. Alīna bija patīkama sarunu biedre, smējās īstajās vietās, uzdeva jautājumus. Es sāku atslābt, domājot, ka vakars paies viegli un bez pārsteigumiem. Bet tad oficiants atnesa ēdienkarti, un sākās pats interesantākais.
“Es vienmēr pasūtu austeres — tas ir mans minimums”
Alīna pat neatvēra ēdienkarti. Vienkārši paskatījās uz oficiantu un teica:
— Austeres, lūdzu, sešas. Un pudeli — šo, — viņa iebakstīja ar pirkstu ēdienkartē, pat nepaskatoties uz cenu. Es ātri pārrēķināju: austeres šeit ir pa septiņiem eiro gabalā, dzēriens — ap sešdesmit eiro. Labi, domāju, īpašs gadījums, sieviete vēlas sevi palutināt. Es pasūtīju pastu un dzērienu arī sev. Viņa paskatījās uz mani ar vieglu pārsteigumu:
— Tev negaršo jūras veltes?
— Garšo, vienkārši šodien gribas kaut ko vienkāršāku.
— Skaidrs, — viņa pamāja, bet viņas balsī ieskanējās kaut kas līdzīgs vilšanās sajūtai. Tālāk saruna plūstoši pārgāja uz tēmu par dzīvi, plāniem, cerībām. Un lūk, šeit Alīna sāka atvērties. Viņa pastāstīja, ka nesen aizgājusi no vīrieša, jo viņš “nesniedza līdz viņas līmenim”.
— Kādā ziņā? — es precizēju.
— Nu, viņš pelnīja normāli, ap pusotru tūkstoti eiro. Bet ar to katastrofāli nepietika. Es taču nevaru dzīvot tikai no viņa algas, bet ar mūsu abām algām nesanāca tas komforta līmenis, pie kura esmu pieradusi. Es sajutu, kā iekšā sāk kūsāt zinātkāre, sajaukta ar vieglu neizpratni.
— Bet kāds komforta līmenis tev ir vajadzīgs? Viņa pasmaidīja un pilnīgi mierīgi atbildēja:
— Minimums divarpus tūkstoši eiro mēnesī. Mazāk — tas vairs nav komforts, bet gan kompromiss. Bet es negribu pieļaut kompromisus tajā, kas attiecas uz dzīves kvalitāti.
Kad viņa sāka uzskaitīt budžetu — es gandrīz sāku smieties. Es izlikos, ka tas ir normāli, un palūdzu precizēt:
— Bet kam konkrēti aiziet šī nauda? Alīna acīmredzot gaidīja šo jautājumu. Viņa pat nedaudz izslējās, it kā gatavotos prezentācijai.
— Ejam pa punktiem. Rūpes par sevi — tas ir minimums četri simti eiro. Frizieris reizi mēnesī — sešdesmit eiro, manikīrs ik pēc divām nedēļām — pa četrdesmit, kopā astoņdesmit. Kosmetologs — simts eiro, masāža — sešdesmit, sporta zāle ar treneri — simts. Tas ir bāzes minimums, lai izskatītos pieklājīgi. Es māju ar galvu, cenšoties saglabāt nopietnu sejas izteiksmi.
— Tālāk. Apģērbs un apavi — divi simti eiro katru mēnesi. Es nepērku katru mēnesi desmit kleitas, bet krāt sezonas garderobes atjaunošanai ir nepieciešams. Somas, kurpes, mēteļi — tas viss maksā naudu.
— Skaidrs.
— Ēdiens. Es negatavoju. Vispār. Man tas neinteresē, un nav laika. Tāpēc ēdu restorānos vai pasūtu piegādi. Mēnesī tam aiziet kādi septiņi simti eiro. Plus pāris reizes tiekos ar draudzenēm — vēl kādi divi simti.
Es jau sāku rēķināt prātā: četri simti plus divi simti plus deviņi simti — jau pusotrs tūkstotis. Un tas vēl nav viss.
— Ceļojumi, — turpina Alīna. — Reizi ceturksnī obligāti ir kaut kur jāaizbrauc. Ne uz Turciju, bet kaut kur cienīgi. Eiropa, Āzija. Tam atlieku pa trīs simti eiro katru mēnesi.
— Tā, tālāk.
— Degviela, taksometrs — kādi divi simti eiro. Es nebraucu ar autobusu, tas ir neērti. Plus abonementi visādiem servisiem, kosmētika, parfīms — vēl kādi simts eiro. Nu un visādi neparedzēti izdevumi — dāvanas tuviniekiem, kādi spontāni pirkumi. Rezultātā sanāk ap divarpus tūkstošiem eiro. Viņa paskatījās uz mani ar gaidām. It kā nupat būtu izklāstījusi pilnīgi loģisku un saprātīgu pasaules redzējumu.
Es uzdevu galveno jautājumu — un sapratu, ka atrodos citā realitātē
— Alīna, — es saku maksimāli maigi, — bet tu taču pati strādā. Kam tad vajadzīgs vīrietis, kurš to visu nodrošinās? Viņa paskatījās uz mani tā, it kā es būtu pajautājis ko acīmredzamu.
— Tāpēc, ka vīrietim ir jābūt balstam. Es nopelnu ap tūkstoti eiro, un man ar to pietiek maniem personīgajiem tēriņiem. Bet es negribu tērēt savu naudu sadzīvei. Es gribu, lai vīrietis uzņemas īri, komunālos maksājumus, kopīgus braucienus, restorānus. Bet es ieguldīšu sevī.
— Tas ir, tu meklē vīrieti, kurš finansēs tavu dzīvi?
— Nevis finansēs, bet nodrošinās komfortu. Tās ir dažādas lietas. Es neprasu man pirkt dzīvokli vai mašīnu. Es vienkārši gribu nedomāt par naudu, kad esam kopā. Un, ja vīrietis nevar sniegt tādu līmeni — tātad viņš nav mans.
Tajā brīdī es sapratu, ka tālākai sarunai nav jēgas. Mēs ar Alīnu dzīvojam dažādās pasaulēs. Viņai normāli ir divarpus tūkstoši eiro mēnesī un vīrietis, kurš to visu nodrošina. Man normāli ir tad, kad abi partneri iegulda attiecībās, nevis meklē viens otrā finanšu spilvenu.
No kurienes rodas tādas prasības — un kāpēc sievietes tam tic
Tuvojoties vakariņu noslēgumam, es tomēr nolēmu tikt līdz būtībai:
— Bet no kurienes vispār radās šis skaitlis? Kas teica, ka mazāk par divarpus tūkstošiem ir slikti? Alīna aizdomājās, tad atbildēja godīgi:
— Zini, to neesmu izdomājusi es. Vienkārši skaties apkārt — draudzenes dzīvo tā, blogeri sociālajos tīklos rāda tādu dzīvi, treniņos saka: “Tu esi pelnījusi labāko, nenolaid latiņu.” Un pakāpeniski saproti, ka, ja tu nepieprasi no vīrieša noteiktu līmeni — tevi necienīs.
Lūk, šeit es pieķēru sevi pie domas, ka Alīna nav slikta vai merkantila. Viņa vienkārši patiesi tic tam, ko viņai ir iestāstījuši. Instagram ar skaistajām bildēm, treniņi par “sievietes vērtību”, draudzenes, kuras lielās ar dāvanām no vīriešiem. Tas viss viņas galvā ir radījis “pareizas dzīves” tēlu, kurā nav vietas kompromisiem un vienkāršībai.
— Un ja vīrietis tevi mīl, bet pelna mazāk? — es pajautāju.
— Tātad viņš nav piemērots. Mūsu vecumā mīlestība ir laba lieta, bet bez finanšu bāzes tā ātri pārvēršas par sadzīvi un vilšanos.
Rēķins, atvadīšanās un pēcgarša no tikšanās
Kad oficiants atnesa rēķinu, Alīna pat nepastiepās pēc somas. Vienkārši paskatījās uz mani un pasmaidīja. Es samaksāju — simtu divdesmit eiro par vakariņām, kas ilga pusotru stundu. Viņa pateicās, teica, ka bijis patīkami, un atvadoties piebilda:
— Ja nu kas, es neesmu pret tikties vēlreiz. Bet uzreiz teikšu godīgi: man ir svarīgi saprast, ka vīrietis ir gatavs ieguldīt.
Es pamāju, atvadījos un izgāju uz ielas ar sajūtu, ka nupat esmu nokārtojis eksāmenu, uz kuru pat nedomāju iet. Alīna pazuda taksometrā, bet es stāvēju uz ietves un domāju: vai tiešām tādu sieviešu ir daudz? Un galvenais — no kurienes viņām ir pārliecība, ka vīrieši stāsies rindā, lai iegūtu tiesības nodrošināt svešu komfortu?
Ko es sapratu pēc šī vakara
Alīna nav slikta un nav laba. Viņa vienkārši dzīvo koordinātu sistēmā, kur vīrietis ir finanšu stabilitātes avots, bet sieviete — skaists papildinājums viņa panākumiem. Kādam tas ir normāli. Varbūt ir vīrieši, kuriem patīk šāds modelis. Bet es noteikti neesmu viens no tiem. Man nevajag sievieti, kura manī redz maciņu. Man vajag partneri, kurš ir gatavs būvēt dzīvi kopā, nevis sēdēt uz gatava. Un, ja tamdēļ būs jāatsakās no austerēm un pudeles par sešdesmit eiro — es izvēlēšos vienkāršību.
Tāpēc, ka īsts komforts — tas nav par naudu. Tas ir par to, cik viegli tev ir ar cilvēku. Bet ar Alīnu man bija smagi. It kā es būtu nevis randiņā, bet darba intervijā, kur mani vērtē pēc maciņa biezuma. Vīrieši, vai jūs tiešām esat gatavi tērēt 2500 eiro mēnesī sievietei, kura to uzskata par “bāzi”? Vai arī tas jau ir par daudz? Meitenes, atzīstieties godīgi — ja vīrietis pelna 1500 eiro, bet mīl jūs, vai jūs atteiktu viņam tikai algas cipara dēļ?
