Es nebiju plānojusi lasīt vīra ziņas, taču tajā brīdī ekrāns palika degot, un es ieraudzīju vārdus: “Nu, kā tev sokas ar tās tavas Ligitas pierunāšanu? Kad mamma varēs pārvākties?” Tas nebija nekas tāds, ko es būtu gaidījusi.
Es paņēmu telefonu un izlasīju visu ziņu. Tajā brīdī visa trīs gadu garumā veidotā aina burtiski sabruka.
Atklātā sarakste un patiesais mērķis
Māsa Gunta rakstīja par to, ka viņu dzīvoklī vairs nepietiek vietas un viņa vairs nespēj sadzīvot ar savu un Inta māti. Gunta atgādināja Intam viņa solījumu: tiklīdz es pārdošu savu dzīvokli un Ogrē tiks pabeigts otrais stāvs, viņu māte pārcelsies dzīvot tur.
Gunta rakstīja, ka māte jau krāmē kastes un nevar sagaidīt, kad beidzot tiks uz Ogri pie dabas.
Sarakstē bija redzams, ka Ints jau pirms laba laika bija apsolījis savai dzimtai šādu risinājumu. Viņš gribēja pabeigt māju nevis mūsu kopīgajām vecumdienām, bet gan tāpēc, lai būtu kur izmitināt māti, no kuras māsas ģimene gribēja tikt vaļā.
Un tam visam bija jānotiek par manu naudu. Es sapratu, ka visas tās sarunas par “uzticēšanos” un “kopīgu ģimeni” bija tikai līdzeklis, lai es brīvprātīgi atdotu savu drošības garantu viņa radu problēmu risināšanai.
Saruna un mana pieņemtā mācība
Kad Ints ienāca no dārza un ieraudzīja mani ar telefonu rokās, viņš vairs nevarēja neko noliegt. Sākumā viņš mēģināja taisnoties, ka “tā būtu labāk visiem” un ka māte mums netraucētu, jo dzīvotu savā stāvā.
Taču man viss jau bija skaidrs. Es sapratu, ka šajā plānā man bija atvēlēta tikai finansētājas loma, pat nepajautājot manu viedokli par to, ka man būs jādala sava mājvieta ar vīramāti.
Tajā dienā es guvu svarīgāko mācību: tava neatkarība ir tava lielākā vērtība. Es sapratu, ka uzticēšanās attiecībās nevar būt vienpusēja un tā nekādā gadījumā nedrīkst prasīt sevis un savu bērnu interešu upurēšanu svešu problēmu dēļ.
Es aizbraucu uz Rīgu tajā pašā pēcpusdienā. Šobrīd mēs vairs neesam kopā. Es turpinu dzīvot savu dzīvi, izīrēju savu dzīvokli un palīdzu meitai Zanei. Es neizjūtu naidu, bet gan milzīgu atvieglojumu, ka nepadevos spiedienam.
Šī pieredze man iemācīja, ka sievietei ir jābūt pašai savam pamatam zem kājām, lai cik skaisti un pārliecinoši skanētu solījumi par kopīgu nākotni.
Reizēm viena izlasīta ziņa ir tieši tas, kas vajadzīgs, lai neizdarītu kļūdu, ko vēlāk vairs nevarētu izlabot.
Kā jūs rīkotos šādā situācijā? Vai uzskatāt, ka īpašumam laulībā vienmēr jābūt kopīgam, vai tomēr katram ir jāsaglabā sava drošības sala? Būtu interesanti uzzināt jūsu domas.
Tevi noteikti interesēs
- “Mēs redzējām, kas notiek pēc tam”: bijusī Jēkabpils veikala kasiere stāsta, kāpēc čeka atstāšana pie kases ir slikta ideja
- Vectēvs Jānis izglāba stārķi ar salauztu spārnu; tālāk notikušais visus aizrāva līdz sirds dziļumiem
- VID jau laicīgi brīdina: kāpēc daudzi šogad nesaņems ierasto nodokļu atmaksu
- Tuvojoties 1.martam VID izplata svarīgu ziņu: “Deklarāciju šādi ir iespējams ātrāk un vienkāršāk aizpildīt”
- Āboli un auzas vienā mīklā: lieliski mafini, kas izdodas tik mīksti un smaržīgi, ka pazūd vēl silti
- Pārdevu savu Pasātu – divas stundas vēlāk saņēmu zvanu: “Atdodiet man naudu, jūs man pārdevāt salauztu automašīnu”








