Pirmkārt, tas parāda formas absolūto prioritāti pār saturu. Estētika nav tikai svarīga – tā ir svarīgāka par visu. Svarīgāka par funkcionalitāti (pamēģiniet atrast pareizo grāmatu šajā varavīksnes krāsu trakumā!), svarīgāka par nozīmi. Cilvēks, kurš šādi izturas pret grāmatām, ļoti iespējams, izturēsies tāpat arī pret citām lietām un cilvēkiem.
Viņam nerūpēs jūsu personība, bet gan tas, kā jūs “izskatāties” blakus viņam. Kā jūs “iederaties” viņa ideālajā pasaules uzskatā. Jūsu “funkcija” (draugs, partneris, sarunu biedrs) būs sekundāra salīdzinājumā ar jūsu “formu” (statusu, izskatu, spēju sevi “pareizi” pasniegt un prezentēt).
Otrkārt, runa ir par to, ko mēs saucam par “iespaidu pārvaldību”. Elīnas dzīvoklis nebija mājas, bet gan skatuve, un es nebiju viesis, bet gan skatītājs, kas uzaicināts uz monoizrādi ar nosaukumu “Esmu izsmalcināta un veiksmīga sieviete”. Šīs grāmatas bija galvenā dekorācija; tām bija jāpauž man: “Esmu gudra, daudz lasījusi, kulturāla”. Tomēr to izkārtojums izgaismoja tieši pretējo: “Es izmisīgi vēlos, lai jūs domātu, ka esmu gudra un daudz lasījusi, bet pašas grāmatas mani neinteresē.”
Man nebija ne mazāko šaubu, ka lielākā daļa šo grāmatu nekad nav pat atvērtas. Tās , visticamāk, pirktas “pēc metrāžas” vai pēc vāku krāsas, lai aizpildītu tukšās vietas grāmatplauktā. Tas rada kolosālu kognitīvo disonansi – cilvēks konstruē tēlu, kuru nekavējoties pats nojauc.
Treškārt, tas ir sauciens pēc kontroles, lai izveidotu un, vēl svarīgāk, uzturētu šādu sistēmu, nepieciešams nevis vienkārši perfekcionisms, bet gan apsēstība ar kontroli. Pasaule ir haotiska, cilvēki – neparedzami, emocijas – nekārtīga stihija. Vienīgais veids, kā tikt galā ar šī haosa radīto trauksmi, ir radīt sev apkārt sterilu, pilnībā kontrolētu vidi.
Tas sāksies 28. novembrī un ilgs 200 stundas pēc kārtas: sinoptiķi prognozē laikapstākļus
Grāmatu kārtošana pēc krāsas ir pilnīgas, stingras, neelastīgas kārtības uzspiešana tur, kur tā pēc būtības nav nepieciešama. Tas ir veids, kā “savaldīt” grāmatās ietverto ideju “haosu”, pakārtojot tās vienam, primitīvam principam – krāsai.
Es iztēlojos, kā Elīna uzvestos attiecībās ar vīrieti. Viņa līdzīgi mēģinātu “organizēt” sava partnera emocijas, pieprasot, lai tās “atbilst” viņas cerībām. Jebkurš “nepareizs” noskaņojums, jebkura spontanitāte, kas atšķiras no viņas “krāsu shēmas”, tiktu uztverta kā drauds viņas pasaulei. Viņa nedzīvotu kopā ar šo cilvēku, bet gan “integrētu viņu savā interjerā” .
Kad forma izšķīdina saturu
Tas nenozīmē, ka visi, kam patīk skaists interjers, ir slikti cilvēki, taču pastāv robeža. Ir māja, kas tiek izdaiļota, bet ir arī sterila vitrīna.
Esmu redzējis arī otru galējību – plauktus, kur grāmatas stāv ar muguriņām pret sienu. Vēl viena modes tendence, radot “vienveidīgu bēšu virsmu”. Šis ir vēl atklātāks apgalvojums: “Es ne tikai ignorēju saturu, es to aktīvi slēpju. Man ir kauns par savu grāmatu daudzveidību un individualitāti; es vēlos, lai tās visas būtu vienādas.”
Tā vairs nav vienkārši kontrole, bet gan personības dzēšana, vispirms – grāmatas, bet tad, kā likums, arī pašam savas personības.
Pametot Elīnas perfekto dzīvokli, mani pārņēma milzīgs atvieglojums. Likās, ka esmu izkļuvis svaigā gaisā no skaista, bet bezgaisa akvārija. Es nepaliku uz tēju, jo saruna ar saimnieci nebija iespējama. Man nav ko teikt kādam, kam Rainis ir “tumši pelēks”, bet Remarks – “bordo tonī”. Es būtu sēdējis un skatījies uz šo “varavīksni”, bet jebkura Elīnas frāze par “emocionālo inteliģenci” vai “jūtu dziļumu” būtu izklausījusies kā “falša nots”.
Es aizgāju, jo vienmēr meklēju cilvēkos saturu, nevis formu. Bet Elīna ar savu grāmatu plauktu skaļi, pa visu viesistabu, paziņoja, ka viņai pastāv tikai forma, un es acīmredzami neiederos viņas “krāsu paletē”.
Dārgie lasītāji, kāds ir jūsu viedoklis? Vai jūs paliktu uz tēju, visu norakstot uz nekaitīgu “skaistuma izjūtu”? Stāstiet, lūdzu, komentāros. Ja raksts jums šķita interesants, atzīmējiet to ar emocijzīmi un dalieties ar draugiem!
