Tiesvedība, kuras kontekstā tika veikts šis lēmumus, noritēja par tiesībām uz kāda astoņus gadus vecā zēna aizbildniecību. Šo indiešu zēnu esot regulāri, sodīšanas nolūkos, sitis viņa tēvs! Augstākā tiesnese Džastisa Poufleja savā verdiktā norādījusi, ka “cita kultūras konteksta dēļ” policijai un sociālajiem dienestiem būtu jāpieļauj bērnu miesas sodi imigrantu ģimenēs. Šis piezīmes tika izteiktas kontekstā ar minēto tiesvedību un faktu, ka ģimenes tēvs regulāri sitis savu sievu un astoņus gadus veco dēlu.
Tiesnese gan norāda, ka zēns nav guvis nekādus pārliekus miesas bojājumus, izņemot emocionālās skumjas un pārdzīvojumu. Viņa uzsver, ka citām kultūrām ir tiesības fiziski sodīt savus bērnus, ja tā ir pieņems viņu kultūrā! Bērnu aizsardzības organizācijas jau paspējušas nosodīt šos komentārus un uzsver, ka ikvienam bērnam ir tiesības augt drošībā!
Kāds ir jūsu viedoklis pret miesas sodiem? Vai Latvijā tie ir pieņemami?
Tevi noteikti interesēs
Tiek jautāts: “Kā rīkoties, ja kaimiņš spīdina ar prožektoriem logos un traucē mieru” – sods garantēts- Kaitina, ka radiniece atbrauc ciemos un rakājas pa manu ledusskapi, izdarīju pie viņas to pašu – uzreiz saprata
- 13 seni un zīmīgi latviešu vārdi, kas nozīmē “laimīgs”: visu dzīvi šos cilvēkus pavadīs Sargeņģelis
- Nakts no 6. uz 7. martu ir piesātināta ar tumšo enerģiju – kas tajā ir svarīgs un kāpēc to nevajadzētu ignorēt
- Pazīstams likumsargs man “pa kluso” atklāja, kāpēc ātri palaiž tos autovadītājus, kuri klusībā iedod dokumentus
- Vasilisa Volodina izceļ četras zīmes, kurām 5. marts nesīs negaidītu izaugsmi
