Man ir neplānota pavasara tīrīšana, Irina pa telefonu informēja savu māsu Lieni. Kad viņai jautāja, kāpēc radās pēkšņa steidzamība, Irina satrauktā balsī atbildēja, ka pa telefonu nevar sniegt sīkāku informāciju.
Es nesaprotu, kāda saistība man tagad ir ar manu bijušo organizāciju, bet ar mani notiks kaut kāda izrēķināšanās. Tas ir viss, ko Irina pastāstīja māsai.
Liene uzskatīja māsas uzvedību par dīvainu. Un Irinas paniskā sejas izteiksme bija satraucoša. Liene steidzās uz māsas māju. Bija svētdiena, brīvdiena. Irina, asarās acīs, man pastāstīja, ka iepriekšējā dienā viņai piezvanījis likumsargu darbinieks un brīdinājis, ka pirmdien viņu dienests ieradīsies dzīvoklī, lai veiktu kratīšanu.
Viņš teica, ka zvana, lai apstiprinātu kratīšanas laiku, lai Irina būtu mājās. Viņš minēja iemeslu: viņas nesenā sadarbība ar uzņēmumu, kurā viņa vairs nestrādāja. Desmit augsta ranga šīs organizācijas amatpersonas bija iesaistītas finansiālas palīdzības sniegšanā kaimiņvalstij — aptuveni tā “darbiniece” teica, skaidrojot kratīšanas iemeslu. Irina joprojām ir šīs akciju sabiedrības revīzijas komitejas locekle, tāpēc arī viņa tiks izmeklēta.
Liene bija pārsteigta: Jūs vairs neesat radinieks tiem cilvēkiem, par kuriem jums stāstīja pa tālruni. Un viņiem nav iespējams darīt tādas lietas. Vēl vairāk, neviens nekad iepriekš nebrīdina par kratīšanu. Kāda kratīšana tā ir, ja kāds par to zina? Jūs vienkārši esat “apkrāpts”.
Pēc māsas vārdiem Irina juta, it kā migla būtu izklīdusi no viņas prāta. Tad viņa saprata, ka zvanītājs nebija norādījis adresi, kuru viņi plānoja kratīt. Viņš bija pareizi norādījis viņas vārdu un patronīmu, kā arī iepriekšējo darba vietu. Viņa jau bija konfidenciāli uz to reaģējusi.
Dienā, kad kratīšana it kā bija plānota, viņa saņēma vēl vienu zvanu no “izlūkdienesta virsnieka”. Irina, izdzirdot pirmos vārdus, nolika klausuli un bloķēja numuru.
Lasi vēl: Mierīgi braucu, kad pēkšņi mani notur likumsargi un atņem vadītāja apliecību: vēlāk uzzināju kāpēc
Pēc divām dienām pēc kārtas bija vēl vairāki zvani no citiem numuriem, bet sieviete tos atkal bloķēja, neatbildot. Es nesaprotu, kā krāpnieki var uzzināt par cilvēka attiecībām ar citiem cilvēkiem. Es joprojām periodiski saņemu ziņas un zvanus ziņojumapmaiņā esošajiem un bijušajiem darbiniekiem, it kā no mūsu izpilddirektora. Un no cita uzņēmuma vadītāja, kurš mūs pameta apmēram pirms 15 gadiem.
Bet tagad parunāsim par pašu būtiskāko..
Turpinājumu lasiet nākošajā lapā
Mans kolēģis nesen saņēma videozvanu Telegram no it kā bijušā direktora vietnieka. Pirms šī amata viņš strādāja par mūsu filiāles direktoru, bet mans kolēģis bija galvenais grāmatvedis. Zvana laikā ekrānā parādījās viņa vārds un, visticamāk, fotogrāfija, bet, pēc viņas teiktā, tā šķita kā īsta seja.
Bija agrs rīts. Sieviete bija pārsteigta. Šī persona varētu viņai piezvanīt, bet šajā laikā tas bija maz ticams. Viņa nekavējoties nolika klausuli, pat nedzirdot ne vārda. Vēlāk viņa sazinājās ar “zvanītāju”. Protams, tas nebija viņa videozvans.
Arī viņi ir krāpnieki. Vienkārši dīvaini, kā viņi būtu izmantojuši manas kolēģes uzticību, ja viņa būtu uztvērusi zvanu nopietni. Viņa pazīst savas bijušās kolēģes balsi. Lai gan mākslīgais intelekts mūsdienās ir gandrīz visvarens, un balsis var viltot. Varbūt tas būtu bijis lūgums aizņemties naudu.
Lasi vēl: Stāvu Talsu veikalā, bet pie kases izrādās man kartē naudas nav: zvans uz banku man iespiedās atmiņā
Krāpnieki izdomā visādas shēmas, lai izspiestu no cilvēkiem naudu. Un, dīvainā kārtā, cilvēki joprojām tām uzkrīt. Viņi tic svešiniekiem, ka viņi varētu uztraukties par savu uzkrājumu drošību, pensijas aprēķinu precizitāti vai veselību.
Pat ja jūs pieņēmāt zvanītāja vārdus kā patiesību, nereaģējiet uz viņa teikto nekavējoties. Sakiet, ka jums ir jākonsultējas. Jums tas noteikti jādara. Ikvienam ir radinieki, draugi un paziņas. Kad situācijā ir iesaistīti vairāki cilvēki, to var uztvert atšķirīgi, kā tas bija ar manu bijušo kolēģi, kuras mājās tika draudēts ar kratīšanu.
