Diezgan interesants leņķis, no kura pieiet situācijai. Jāatzīst, ka drīzāk gan Kolinss ir tas, kurš šajā situācijā uzvedas smieklīgi konkrētu iemeslu dēļ:
1. Viņš apgalvo, ka viena no apsūdzībām ir meli un ka sieviete cenšas apslēpt faktu, ka nozagusi viņam 150 dolārus, neskatoties uz to, ka viņa pati vērsusies policijā 14 gadus pēc notikuma.
2. Visi advokāti piekrita, ka nav pilnīgi nekā, kas liecinātu, ka Kolinss cietis netaisnību.
3. Kolinss apgalvoja, ka vienas upures stāstā ir pretrunas, jo viņa esot brīvprātīgi palikusi uz viņa jahtas apmēram mēnesi. Bet sieviete liecināja, ka palikusi tāpēc, ka bijusi pārbijusies, jo vīrietis viņai draudējis ar vardarbību.
Jā, izskatās, ka šis noziedznieks tiešām cenšas ķerties pie pēdējā salmiņa, lai sevi paglābtu no ilgas sēdēšanas cietumā. Taču izskatās, ka izvarotāja vārgā cerība, ka viņa sadomātajiem stāstiņiem kāds noticēs, šoreiz nenostrādāja.
Avots: sickchirpse.com
Tevi noteikti interesēs
- Amerikāņu vīrs izrādījās nevis sapnis, bet gan sistēma ar instrukcijām: latviete Ilze atklāj kas nogāja greizi attiecībās
- Zīmes, kas liecina, ka kāds nespēj beigt par jums domāt
- Kāpēc kaķis pēkšņi vairs neguļ kopā ar saimnieku
- Šiem cilvēkiem ir dievišķā aizsardzība pret “ļaunu aci”: viņi ir dzimuši šajos 3 datumos
- Dalījos ar Wi-Fi ar kaimiņu “uz pāris dienām” — un sapratu, ka tā bija kļūda: stāstu, kāpēc tā vairs nekad nedarīšu
- Esmu bijusi precējusies ar latvieti un somu – tagad es droši zinu, kurš ir labāks un atklāšu jums to






