Diezgan interesants leņķis, no kura pieiet situācijai. Jāatzīst, ka drīzāk gan Kolinss ir tas, kurš šajā situācijā uzvedas smieklīgi konkrētu iemeslu dēļ:
1. Viņš apgalvo, ka viena no apsūdzībām ir meli un ka sieviete cenšas apslēpt faktu, ka nozagusi viņam 150 dolārus, neskatoties uz to, ka viņa pati vērsusies policijā 14 gadus pēc notikuma.
2. Visi advokāti piekrita, ka nav pilnīgi nekā, kas liecinātu, ka Kolinss cietis netaisnību.
3. Kolinss apgalvoja, ka vienas upures stāstā ir pretrunas, jo viņa esot brīvprātīgi palikusi uz viņa jahtas apmēram mēnesi. Bet sieviete liecināja, ka palikusi tāpēc, ka bijusi pārbijusies, jo vīrietis viņai draudējis ar vardarbību.
Jā, izskatās, ka šis noziedznieks tiešām cenšas ķerties pie pēdējā salmiņa, lai sevi paglābtu no ilgas sēdēšanas cietumā. Taču izskatās, ka izvarotāja vārgā cerība, ka viņa sadomātajiem stāstiņiem kāds noticēs, šoreiz nenostrādāja.
Avots: sickchirpse.com
Tevi noteikti interesēs
- Kā jaunie likuma grozījumi mainīs dzīvi daudzdzīvokļu mājās Latvijā – svarīgākie punkti
- “Braucu pa Talsiem, iebraucu degvielas uzpildes stacijā, nopirku kafiju, bet tad sapratu, ka pie stūres to nevar dzert”
- “Izgāju ar savu suni pastaigāties pa Jēkabpils parku, bet galu galā saņēmu 1750 euro sodu”: stāstu kāpēc
- Nezālēm ļoti nepatīk šis mājas līdzeklis: nokalst acumirklī bez ķīmijas un preparātiem
- Šajās brīvdienās Latvijā gaidāms vasaras cienīgs siltums, bet nākošnedēļ prognoze strauji mainīsies
- Es jau gribēju precēties ar Kristīni, bet kad redzēju, kā viņa izturējās pret savu dēlu tagad es gribu aizbēgt






