Valsts apsūdzību šajā kriminālprocesā uztur Ogres rajona prokuratūras prokurore Svetlana Rulle. Viņas sagatavotais apsūdzības raksts ir iespaidīgs – prokurore to klātesošajiem lasīja ilgāk nekā divas stundas. Bija redzams, ka apsūdzētajām tas ķērās pie sirds, vienai noritēja pa asarai. Diez vai viņas varēja iedomāties, ka kādreiz dzīvē nokļūs tiesājamo lomā, kam draud pat reāls cietumsods – Krimināllikuma pantos paredzētā smagākā sankcija ir brīvības atņemšana uz laiku līdz trijiem, četriem un pat pieciem gadiem.
Par cietušo personu šajā kriminālprocesā atzīta Ogres novada pašvaldība, kas pieteikusi prasību par mantisko kompensāciju – 43 697,16 eiro. (Ņemot vērā mēnešu skaitu un darbinieču skaitu, saņemtā papildu atlīdzība iznāk vidēji ap 160 eiro uz vienu darbinieci mēnesī.) Apsūdzētās savu vainu atzina, taču uz tiesneses jautājumu, vai piekrīt pašvaldības pieteiktajai kompensācijai, tiesājamās atbildēja noliedzoši, skaidrojot, ka darbu, par ko saņēmušas papildu samaksu, godprātīgi veikušas un pašu amata pienākumu pildīšanai tas neesot traucējis. Pirmajā tiesas sēdē apsūdzētās vēl netika pratinātas, bet izskanēja fakti, ka bērnudārza vadītāja Vita Kravale pati fiktīvi pieņemto darbinieču vietā nav strādājusi, arī no to darba samaksas viņa neesot sev ņēmusi ne centa. V. Kravale tikai noorganizējusi iespēju savām darbiniecēm piepelnīties.
Lasi arī: Meteorologi prognozē, kas sagaida Latviju laikapstākļu ziņā tuvākā un tālākā nākotnē
Prasa 43 697 eiro kompensāciju
Uz tiesas sēdi bija izsauktas četras liecinieces, kā varēja saprast – tās pašas četras fiktīvi darbā noformētās personas. Taču pēc piecām stundām tika paziņots, ka liecinieku pratināšana notiks nākamās tiesas sēdes laikā. Toties tiesa paspēja sākt uzklausīt advokāti Sandru Heidingeri, kura pārstāv Ogres novada pašvaldību. Jāatzīst, ka lielas jēgas tam nebija, jo ar lietas materiāliem juriste gan bija iepazinusies, bet par lietas faktiskajiem apstākļiem, ņemot vērā, ka viņa nav pašvaldības darbiniece, neko daudz pastāstīt nevarēja. Apsūdzēto aizstāvji viņai ieteica nākamajā reizē kā lieciniekus uzaicināt Ogres novada pašvaldības darbiniekus.
Iespējams, šīs lietas iztiesāšana noritētu samērā raiti, jo visas apsūdzētās savu vainu atzīst. Tomēr kriminālprocesā ir savs klupšanas akmens, šajā gadījumā – pašvaldības pieteiktais tai it kā nodarītais materiālais kaitējums. No apsūdzēto advokātu teiktā izrietēja, ka laikā, kad “Riekstiņā” tikko bija konstatētas fiktīvi nodarbinātās personas, iestādē notika pašvaldības audits, kura laikā atzīts, ka pašvaldībai zaudējumi nav nodarīti vispār. Toreiz pret bērnudārza vadītāju uzsākta disciplinārlieta, viņa arī saņēmusi sodu. Tomēr kādam ar to licies par maz, tāpēc kāda persona vērsusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, kas uzsāka kriminālprocesu. Pašvaldībai nodarītā mantiskā kaitējuma apmērs tagad noteikts ar tiesu ekspertīzes palīdzību, bet par to apsūdzēto aizstāvjiem bija visvairāk jautājumu. Pašvaldības pārstāve skaidroja, ka 43 697,16 eiro ir summa, ko faktiski saņēmušas apsūdzētās sievietes (pēc nodokļu nomaksas).
Jau iepriekš pieminētajām divām bērnudārza darbiniecēm, kuras arī papildus strādājušas, saņemto naudu gan neatprasa, jo viņas it kā…
Pilnu rakstu vari izlasīt portālā la.lv spiežot ŠEIT