Tiesas sēdē Kolna, kura atteicās no advokāta, sevi par vainīgu neatzina, apgalvojot, ka apsūdzība esot ļoti nežēlīga, krāsas esot sabiezinātas…
Jāpiebilst, ka Kolna jau reizi bijusi sodīta par avārijas izraisīšanu, vietējais policijas iecirknis un tiesa bieži saņēmusi sūdzības par Kolnas neadekvāto braukšanas stilu. Arī pēc tiesas sēdes martā seniore mājup devās savam golfam pie stūres, kaut viņai nav derīgas medicīniskās izziņas. Drīz pēc tam nokļuva ceļu policistu rokās, kas viņai uzlika 40 eiro sodu.
Lasi arī: Nodokļu parādnieku sarakstā nokļuvis arī Raimonds Pauls; VID vadītāja cenšas skaidrot
Kas kundzei draudētu tagad, ja viņa tomēr turpinātu braukt pie stūres, kad spriedums ir stājies spēkā? Par to draud atbildība pēc Krimināllikuma 312. panta “Izvairīšanās no soda izciešanas”.
Labākajā gadījumā naudas sods vai īslaicīga brīvības atņemšana, bet sliktākajā gadījumā (vai arī tad, ja būs atkārtota braukšana) – trīs gadu nosacīts cietumsods kļūs par reālu Iļģuciema sieviešu cietumā. Automobiļa konfiskāciju likums neparedz.
