Viņš pat, iespējams, viņu iesūdzēja par maldināšanu.
Anonīmais vīrietis pēc kāzām ieraudzīja savu sievu savā istabā un nodomāja, ka viņa ir zaglis, kurš apzog viņa dzīvokli.
Tiesā vīrietis teica, ka viņš nespēja atpazīt savu sievu bez lielās kosmētikas kārtas. Viņš apgalvo, ka šo visu laiku ir ticis maldināts.
“Pirms laulībām viņa izskatījās skaista un pievilcīga, bet, kad nākamajā dienā pamodos gultā un ieraudzīju, ka viņa ir nomazgājusi kosmētiku, es pārbijos, domāju, ka viņa ir zaglis.”
Vīrietis pieprasa 13 000 britu mārciņas atlīdzību par nodarīto psiholoģisko kaitējumu.
Avots: www.mirror.co.uk
Kadas mulkibas atkal sarakstitas varetu padomat,ka vin tikai ,,pirmo nakti ,,ir gulejis un tikai tagad ieraudzija,bet isteniba tas viss ir viltus laulibas un tai meitenei vajadzeja to nelegalu iesudzet un pie viena ari tiesnesus kuri bija uzpirkti 100% un no visas sieslietibas +viltus virs pieprasit ,,miljonu par personibas apzakasanu jo katrs cilveks izskatas tads kads vins ir…………
es tiku lasijusi,ka kuraa tur gadsimtaa kkur aarzemees taa arii dariija,ka suudzeeja sievas par maldinaasanu un visu vinaam atneema.
Tad nu gan jaunums un unikāla situācija?! Anglijas karalis Henrijs XVIII, ieraugot savu ceturto sievu – Klēves Annu, esot “kritis izmisumā” un griezis zirgu apkārt, jājis prom. Vīrietim vajadzēja pārliecinaties, vai tik izkrāsotā skaistule labi nespēlē kārtis (karalim Anna noderēja kā ideāla kāršu spēlētāja garajās nakts stundās, kad nevarēja saņemties darīt to, ko parasti tādos apstākļos dara)….
Klūdījos – Henrijs VIII. Atvainojiet!