Kādēļ vīriešiem būtu jābūt tiem, kuri randiņos izmaksā?

retroframe

Lai arī jautājums par to, kuram īsti būtu jāmaksā, dodoties uz randiņu, tiek ļoti bieži apspriests, pie gala secinājuma tā arī neviens nav nonācis.

Lai arī lielākā daļa sieviešu uzskata, ka, ja vīrietis viņu ir uzaicinājis uz randiņu, viņam arī par to būtu jāmaksā, daži vīrieši neuzskata, ka tā vajadzētu.

Šķir lapu tālāk un uzzini, kādēļ vīriešiem randiņos būtu jāizmaksā!

Iesaki šo rakstu citiem!

COMMENTS

  • <cite class="fn">Elvis Skrastins</cite>

    Pirmo reizi tik leilu sūdu lasu 😀 autorei pilnīgi jumts aizbraucis 😀

  • <cite class="fn">Anonīms</cite>

    Kurā klasē kautko tik debīlu stāsta? 😀 😀

  • <cite class="fn">janka</cite>

    Ja tu, suka, cierē uz veča maku, tad tev arī jātaisās, un paduses, un peža jāskuj!
    Jo tu jau domā, ka viņš pēc tam maksās par visam tavām dārgajām procedūrām, bet, nebūtu jau slikti, ja viņš samaksātu jau pirms pisiena, jo tu tak tāda skaista un sakopta esi aplaimojusi viņu ar savu klātbūtni…

  • <cite class="fn">ун</cite>

    Sievietes ir tās, kurām nākas piedzīvot un paciest visvairāk no visa, ko sagādā attiecības.
    Varbūt varētu uzskaitīt tās nežēlīgās ciešanas no attiecībām,kādu nav vīriešiem ?
    Pietiek vienreiz rakstīt tikai virspusējus virsrakstus,viss ir japamato.

  • <cite class="fn">Es</cite>

    Katrs dzimuma pārstāvis skatās no savas puses un dramatizē. Es atkal gribētu teikt ka vīrieši ir tie pret kuriem pasaule izturas nežēlīgāk, atsevišķās situācijās nolemj bojāeju vai dod pēdējo iespēju izglābties, iet karadarbībās. Un , diezvai, tas ir maigāk un žēlsirdīgāk kā dzemdēt bērnus vai pavadīt ilgāku laiku uzpucējoties. Ne visas sievietes pucējās ilgi, bet izskatās labi tāpat. Ne izskatā ir skaistums, bet raksturā, iekšējā attieksmē pret sevi un pasauli, kad tas pietrūkst tad to kompensē ar pārspīlētu pucēšanos.

Leave a Comment